Публикации
Не определился
обжалуется постановление ГИБДД, доверенность от физика - физику по ГПК - аналогии!
жалобу подписал представитель!
Если доверенность от физика-физику, то причем тут должности? О_о
|
|
||
|
|
||
Мои сообщения
В теме: Возврат жалобы на постановление об административном правонарушении
20 May 2013 - 13:14
Здравствуйте!
Возврат, видимо, по основанию из ст.222 ГПК?
Тогда ответ на второй вопрос в ст.223 ГПК
Возврат, видимо, по основанию из ст.222 ГПК?
Тогда ответ на второй вопрос в ст.223 ГПК
В теме: ГПК РФ по Питерски! Гор. суд куЁт новую практику...
17 May 2013 - 18:00
Ай, пардоньте, увидела. Сначала увлеклась чтением начала темы)
Ну так и ссылайтесь на эту практику, виртуальным возмущением это безобразие не победить
Ну так и ссылайтесь на эту практику, виртуальным возмущением это безобразие не победить
В теме: ГПК РФ по Питерски! Гор. суд куЁт новую практику...
17 May 2013 - 14:24
Действительно такая оценка тоже имеет место быть, но мне неизвестно, что бы ВС поддержал хоть раз такую позицию нижестоящих судов. Был бы рад ознакомиться.Для суда определение - это определение, а сопроводительное письмо - это сопроводительное письмо, чего бы в нем не увидели ЛУДы.
Между тем то, что письмо подлежит обжалованию как определение, ВС поддержал.
Кратко обсуждалось тут - http://forum.yurclub...1
К сожалению, не увидела в обсуждении ссылки на позицию ВС по данному вопросу. Возможно, пропустила.
А вообще, кстати, интересно, если нечего обжаловать, то может быть, нечего и во внимание принимать?
То есть, например, отказ письмом не есть отказ (оно же не определение/постановление/решение). Если судья отписался не соблюдая процессуальную форму и успокоился -ему же хуже. Есть повод пожаловаться на нарушение сроков рассмотрения дела, раз Вы говорите, что ВС такую позицию судов не поддерживает.
В теме: ГПК РФ по Питерски! Гор. суд куЁт новую практику...
17 May 2013 - 01:27
Позвольте! А что Вы имели в виду?А, ну тогда ничего удивительного.
Для суда определение - это определение, а сопроводительное письмо - это сопроводительное письмо, чего бы в нем не увидели ЛУДы. Определение обжалуется, сп - нет. Отказ закономерен, вероятность доказать, что сп - по сути определение стремится к нулю. В общем печальная история вашла
