evshab

Добрый день! давно занимаюсь "земельными" делами, то с таким столкнулся первый раз. может есть у кого-то мысли. Итак. Все стандартно - коттеджный поселок, земля под дорогой (но дорога не зарегистрирована как дорога) в собственности управляющей компании и куча собственников. УК ставит шлагабаум и начинает собирать деньги за проезд. Собранные деньги идут на строительтсво дороги. Тех кого не платят, к участкам не пускают. Собственники подают в суд об устранении препятствования пользования участком и о сносе шлагбаума (но о сервитуте не заявляют).

Суд принимает решение препятствие устранить - шлагбаум снести.

Скажите пожалуйста, разве мог суд принять такое решение? насколько я понимаю, должен был быть наложен сервитут и только в этом случае мог быть подан иск об устранении препятсвия или я чего-то не понимаю. В данном случае получилось, что препятсвие устранили, но за дорогу никто не платит и сревитута нет.