Yanush

Ситуация следующая.
Покупатель вернул коляску в магазин. Коляска отправлена на экспертизу.
Экспертиза проведена без участия покупателя, о дате не извещен.
Результаты (заключение) было готово, когда уже в производстве находилось гражданское дело по иску покупателя. Они приобщены к материалам дела. По этой экспертизе - поломка произошла при эксплуатации.

Истец отказывается от повторной экспертизы.
Подскажите, если истец не согласен с экспертизой - нужно ли ему в отдельном процессе оспаривать ее результаты? Если можно в этом же процессе - нужно ли что-то письменно прилагать, или только выразить свое несогласие?

Является ли в данном случае экспертиза доказательством, полученным с нарушением закона?

Такая ситуация.

Супруги разводясь решили поделить имущество по соглашению о разделе общего имущества, без нотариального удостоверения. Соглашение - только по поводу квартиры. По соглашению - квартира остается у мужа, он выплачивает денежную компенсацию. По факту - помимо выплаченной компенсации бывшая жена еще вывезли всю мебель и технику (по обоюдному согласию, но в соглашении не прописано).

Спустя год бывший супруг решил переоформить свидетельство о праве собственности.
И тут начались проблемы.

Во-первых, бывшая супруга, посоветовавшись с адвокатом, решила, что право на собственность она не потеряла (1/2 доли).
Заявление на регистрацию перехода права долевой собственности в Росреестр - писать отказывается.

Во-вторых, соглашение составили "криво":
а) подписи сторон есть только в п. 1, где говорится:

Сторонам настоящего соглашения известно о том, что раздел общего имущества супругов может быть произведен путем заключения соглашения о разделе общего имущества супругов.
Стороны пришли к совместному решению о том, что данное соглашение не будет нотариально удостоверено

б) а также в п. 10 есть подпись бывшей супруги о получении денежных средств (и ее же запись "получила (такую-то сумму) рублей")
А вот общих подписей под всем соглашением - нет.

В-третьих, у супруга имеется только один экземпляр-подлинник соглашения.

Соответственно, Росреестр приостановил регистрацию с указанием следующих недостатков:
1) не предоставлено заявление правообладателя на гос.регистрацию перехода права (от бывшей супруги);
2) документ (соглашение) ... должен иметь надлежащие подписи сторон..
3) предоставить соглашение в двух экземплярах-подлинниках.

Вопрос: с каким иском обращаться в суд?
1) об удостоверении соглашения о разделе имущества? как правильно назвать и возможен ли такой иск?
Обязательства по соглашению со стороны супруга - выполнены, деньги переданы.
Как сделать второй экземпляр-подлинник для Росреестра?

2) иск об установлении юридическим значимого факта? Но тогда какого именно факта?

Может быть еще какие-то варианты возможно, до которых я не смог додуматься...

Ситуация следующая.

Гражданка Иванова И.И. обратилась к директору магазина, утверждая что поскользнулась 3 дня назад около входа и требуя компенсации морального вреда.
После опроса смены, работавшей в тот день, выяснили, что действительно она обращалась за помощью: сидела в магазине, пока ехала скорая. И у нее спрашивали: Вы у магазина поскользнулись? Пострадавшая тогда ответила, что нет.
По компенсации решили, что нечего обсуждать.

Сейчас пришел иск о компенсации морального вреда от прокурора в защиту прав Ивановой И.И. (прав потребителя, насколько я понимаю, - в исковом заявлении не упоминается). Иск предъявлен к арендодателю. Травма была оформлена, моральный вред подтверждается "тяжелой дальнейшей судьбой". Из материалов - медицинские заключения и объяснения Ивановой И.И., ее супруга, фельдшера и водителя скорой. Супруг подтверждает версию Ивановой И.И.

Есть большие сомнения, что поскользнулась именно рядом с магазином арендатора. Сотрудники магазины готовы свидетельствовать в суде. Да и территория поддерживается в порядке. Посмотрел еще погоду в районе указанной даты - мороз (-20) всю неделю до этого, откуда мог взяться гололед, на который ссылается пострадавшая?

Скорее всего, что шли они с мужем (оба пенсионеры) в расположенный в 50 м магазин "Магнит".
Истины не знаю, камер наружного наблюдения нет.

Хотелось бы услышать советов.