adala

нет, т.к. сама услуга не оказана, совершены только подготовительные действия.

но никто не оспаривает тот факт, что расходы понесены во исполнение договора, все упирается в то, сколько должен компенсировать А по ст. 782 ГК РФ

А отказался от договора по ст. 782 ГК РФ в связи с утратой интереса к услугам (передумал), а Б уже начал "подготовительные работы" к оказанию услуг (подготовку сметы, расчеты и др.). Подготовительные работы заказаны у В, который их выполнил за 100 руб. (с просрочкой).

Здравствуйте. Вопрос похожий на вопрос P_Ilya (пост № 1033).
Зу сформирован в 2003 г. с ВРИ "многоквартирные многоэтажные жилые дома в 5-10 этажей". На этом участке также расположено муниципальное нежилое здание (обведено желтым). Планируем (в будущем) его приватизировать (в настоящий момент здание никому не сдано). Однако встал вопрос о том, как быть с земельным участком.
1. С одной стороны, логичнее всего было бы разделить зу и сформировать под нежилым зданием свой, но как указано в ответе № 1034 в отсутствие ПМТ это сделать не возможно (хотя вроде подп. 4 п. 3 ст. 11.3 ЗК РФ это позволяет сделать).
2. Если разделить невозможно, то как рассматривать данный зу: как находящийся в собственности собственником МКД? или все таки с учетом того, что на нем расположено НЗ, не относящееся к МКД, то такой участок не перешел в собственность собственников МКД и (несмотря на ВРИ) остается муниципальным?

3. И вообще, возможна ли ситуация, когда собственником зу будут и собственники МКД и третье лицо НЗ (своего рода долевая собственность). Практика есть, что один зу может быть сформирован под несколько МКД.

 

в настоящий момент комната не входит ни в кв. 3, ни в кв. 4

В настоящий момент комната 9,2 м соединена проходом с обеими квартирам?

 

нет, только с № 3