На основании арендованного имущества в НВВ вошли, а при отсутствии договоров оказания услуг с ССО регулятор тарифы не установил. вот и пользуется котлом. т.к. есть НВВ в ТБР и есть имущество, а на договорные отношения плевать и регулятор их поддерживает!!! также как и сбыт. Понимаем их интерес т.е сбыт регулятор и недобросовестного ССО. но как быть в судах??? практика разная, а вот ВАС не понятно если есть практика поделитесь.Как так нет инд тарифа и есть НВВ этой ССО в ТБР?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: SVETIK77
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 2
- Просмотров: 1445
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
SVETIK77 еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Нужны ли Акты разграничения при смене собственника
06 April 2013 - 09:34
В теме: Нужны ли Акты разграничения при смене собственника
28 March 2013 - 06:16
привет, нужен совет именно по этой теме, ситуация чуть иная в нашем субъекте. ССО влазеет в схему между СО и потребителем и на основании арендованного имущества получает полезный, как неосновательное по котлу, при этом не имеет индивидуального тарифа с вышестоящей, более того у СО и ГП есть договор в этих точках (действующий без изменений) АРГ не менялся. более того тех присоединение осуществляется СО. че делать?! при этом суды говорят если в НВВ этой ССО включен то они имеют право, а как же условия договора с ГП?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: SVETIK77
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации