sshotl

Ситуация следующая.

По ст. 159 УК РФ было возбуждено уголовное дело и уже передано на рассмотрение в суд, заявлен гражданский иск.

В период рассмотрения дела потерпевший — юиридическое лицо реорганизовано в форме присоединения.

УПК РФ не содержит норм о процессуальном правоприемстве для «замены потерпевшего на правопреемника», не нашел и норм о возможности примерения аналогии закона с ГК и ГПК РФ.

Подскажите, кто по Вашему мнению на сегодняшний день может представлять интересы реорганизованного потрепевшего в суде, может ли в процессе выступаьб потерпевшим правопреемник юридического лица?

Иммется Определение КС РФ от 19 июня 2012 г. N 1159-О в котором сказано, что правопреемник юр.лица не может быть потерпевшим и гражданским истцом, поскольку, отсутствует непосредственность причинения вреда, которая, как следует из части первой статьи 44 УПК Российской Федерации, является обязательным условием для признания потерпевшим и/или гражданским истцом.

Уважаемые, юристы, друзья!!
Очень нуждаюсь в Вашем профессиональном взгляде на мой вопрос, критике и советах.

Немного истории: У юридического лица есть должник - физ.лицо в отношении которого имеется встпившее в силу решение суда о взыскании денег, получен испол.лист, сдан приставам. В ходе производства имущества у должника не обнаружено, доходы тоже отсутствуют.

Нам стало известно, что должник состоит в браке. У супруга в собственности его большое нежилое помещение в цетре Москвы.
Подготовлен иск о выделе доли должника-супруга и обращении на нее взыскания. Оснований достаточно.

В иске я прошу:
1. признать нежилое помещение - совместно нажитиым имуществом;
2. разделить совместно нажитое имущество супруга и должника;
3. прекратить право собственности супруга на нежилое помещение и признать за ним 1/2 долю + выделить ее;
4. признать за должником право собственности на 1/2 долю, выделить ее и зарегистрировать за ней право собственности.

Вопросы следующие:
1. Иск подавать как иск неимущественного характера (без оценки), верно?
2. Какова процедура регистрации права собственности должника на 1/2 долю? Полагаю, что она в Росреестр заявление подавать не поедет.
Целесообразно ли указывать дополнительно в исковом обязать Росреестр совершить регистрационное действие и зарегистрировать за должником право собственности? и какова практика судов по данному вопросу? Может есть у Вас какие-то идеи из опыта, а то как регистрировать за должником право собственности без участия должника я не догоняю
3. Есть ли смысл дополнять исковое требованием об обращении взыскания на долю (ведь на момент принятия решения права собственности у должника на долю еще не будет).
4. Возможно ли обойти все это и сразу зарегистрировать выделенную долю на взыскателя? Долю же с публичных торгов продавать нужно я так понимаю.

Конечно можно пойти путем: получить решение, а потом обращаться за его принудительным исполнением. Но такой вариант дольше. Хочу сделать все "одним разом", если такое возможно.

Если кто сталкивал с такими вопросами, и вдруг имеет практику, образцы документов и т.д. прошу скинуть мне на почту sshotl@yandex.ru