iigor1

Судья Шумейко всё правильно сделала. 

 

У ответчика не было основания переводить деньги.

 

Было досубебное предложение добровольно оплатить - отказ. Предложение более не дейсвует, очевидно. 

решение суда ещё нет.

 

Своим перечислением, они только нарастили дебеторскую задолженность. (с тем же успехом можно любому лицу перечислить ден.средства). Возникает лишь дебиторка и право требования вернуть эти деньги. Судья могла написать более красиво, типа данный платёж зачесть в исполнение решения суда, чтобы не было необходимости писать заявление о зачёте.

 

Если же применять кассовый метод,  все бы так и делали. Дело к концу близится - перекинул с запасом. Решение почитал, заяву о зачёте пишешь, остаток требуешь вернуть.  Судебные издержки на ответчика не ложатся, т.к. вроде как больше нечего взыскивать.

 

 

 

именно на этом основании - суд просто не понял моего "глубокого замысла"... В итоге все закончилось стандартно - экспертиза ущерба и уменьшение размера требований...

Возвращаясь к заявленной теме обсуждения, хочу выложить шедевр юридической мысли - видимо, судья Шумейко так хотела взыскать штраф, что "даже кушать не могла"...


 

Спасибо огромное!

Всем привет!

Хотел новую тему создать, а тут очень похожая тема и как раз обсуждается порядок привлечения

Завтра иду защитником в МС подавать жалобу(от своего имени жалоба, как защитника) на постановление (12.15.ч5 под несущестующим знаком).


Вопрос такой: как я должен объявить, что я защитник?
1) просто в жалобу добавить в приложния "копия доверенности"
2) ходатайство от имени ЛПКАО (прошу назначить моим защитником `меня`), подписанное мной по доверенности
3) ходатайство от имени ЛПКАО (прошу назначить моим защитником `меня`), подписанное ЛПКАО (могут и завернуть в канцелярии, тут где-то соседняя тема была)
4)ходатайство от моего имени (прошу присвоить мне процессуальный статус защитника на основании 25.5.ч3, копия доверенност в приложении).

ЛПКАО не может никуда идти, выдала мне нотариальную доверенность.

Спасибо!