Перейти к содержимому


Fernandos

Регистрация: 16 Apr 2013
Offline Активность: 28 Jul 2021 11:49
-----

Мои сообщения

В теме: Работник отказался от досмотра

27 July 2021 - 17:43

Согласен, неоднозначная ситуация. А с другой стороны тк не требует приказ, то есть допускаются варианты, в том числе и действия. Работодатель нанял охрану, которая в его интересах и по поручению не допускает нарушителей локального документа, утверждённого работодателем.

В теме: Работник отказался от досмотра

27 July 2021 - 14:51

Исходили из того,что ст. 76 тк приравнивает понятия отстранения и недопуск. Если человек появился например пьяным, разве обязательно его проводить до рабочего места и ждать начала рабочей смены? Мы просто его не допускаем. По поводу прогула не нашёл похожий случай в судебной практике… чтобы нам утверждать неуважительность отсутствия (считай правомерность недопуска) нам потребуется доказать правомерность требования досмотра со остороны нашей охраны ( ведомственная). Тут странности. В КоАПе их нет по досмотрам, а в ФЗ 77 право есть, но под условием: искомое должно быть предметом или орудием правонарушения… нарушение нашего локального документа о запрете проносить отдельные предметы можно считать Правонарушением? В теории правонарушение это преступление или проступок, а проступок бывает не только административный

В теме: Работник отказался от досмотра

26 July 2021 - 19:35

Думаю, что оснований для отстранения нет (ст.76), но и пропустить к рабочему месту не можем… в нашем ЛНА указано, что работник не допускается. Вилочка выходит. Сейчас больше думаю вокруг выговора за отказ показать содержимое карманов, но смущает условие проведения досмотра в 77фз. Является ли нарушение ЛНА (запрет на пронос запрещённых предметов) правонарушением?


в котором техническими средствами контроля был выявлен неизвестный металлический предмет

ох, как мне кажется, тут такой простор для фантазии - в первую очередь, игра с весом предмета и настройкой "технического средства контроля".
Граната Ф-1 весит 600 грамм, ргдешка - 300 грамм, вес флешки - грамм 20, что там хотел пронести сотрудник?
Может 0,5 грамма урана.. кто его знает… работодатель же ничего не может, как выясняется

В теме: Недобросовестность оператора подвижного состава

15 December 2017 - 14:53

Непосредственно между Компанией 2 и Владельцем спорные правоотношения вытекают из договора возмездного оказания услуг (гл. 39 ч. 2 ГК РФ). Также, к спорным правоотношениям применяются нормы Устава железнодорожного транспорта РФ.


У нас, к сожалению, переговоры положительный эффект не возымели.


В теме: Признание договора купли-продажи земельного участка недействительным

27 June 2016 - 19:43

Fernandos, кадастровый паспорт на дом есть у Покупателя?

На счет наличия кадастрового паспорта информации пока нет