MilSa

уф, поделюсь радостной новостью, накипело...
Активно сопротивляемся насаждению данной практики - расширительному трактованию подсудности исков о снижении размера исполнительского сбора арбитражному суду, выдавшему исполнительный лист. Все было намано до 5 июня этого года, пока по апелляции спи не было отменено определение АС Оренбургской области делу № А47-5821/2012 постановлением 18 ААС - причем именно по мотивам неподсудности данной заявы АС Оренбургской области... и бросил все дело в 13ААС, который выносил Постанову по правилам 1-ой инстанции, следовательно, и должен был типа рассматривать по 1-ой инстанции и нашу заяву... )))
Косяком - именно с этого постановления стал АС Оренбургской области спихивать заявы аналогичные по навязываемой апелляцией трактовке подсудности.
Но в этом деле 18 ААС и 13 ААС навертели по полной... ))) 18 ААС напрямую бросил в 13ААС дело, а 13 ААС умудрился принять... ( ! ) апелляционную жалобу спи, которую перед этим отменила вышеназванная апелляция. В картотеке дел ВАСа та ещё картина - без стакана и пояснений не разберешься. )) Так как определения о передаче по подсудности подлежит обжалованию только в апелляционном порядке и то в упрощенном порядке - без вызова сторон, то проблемы вырисовывались реальные - связанные как с временными рамками обжалования по подсудности, так и транспортными... Воспрользовавшись косяком 18ААС брросили кассацию на Постановление и 3 июля ФАС Уральского округа Ф09 - 4414/12 отменил данное постановление, услышав все наши доводы! тексты не привожу - все есть в картотеке.
надеюсь сломили нехорошую практику, как минимум - в родном округе.. )))

Teufel1986, ну решения о назначении руководителя с лихвой хватает для подтверждения полномочий... приказ для назначения самого себя вообще для гражданских прав юр лица - дело тысячное..
emilik, сейчас ВАСя разрешил распечатку с сайта ФНС прикладывать со сведениями содержащимися в ЕГРЮЛ по отношению к лицам на указанную дату, которую заверяет представитель лица... причем уже достаточно давно..

SOI електронку сбросил... жду реквизитов объектов..
действительно - винисю перед юрклубовцами - бываю очень редко.. быт заедает.. совместно с работой, женой, чадом и пр. пр. пр. но на письмо в личку бы откликнулся.. так как уведомления об оных все равно получаю..

Tony V а может быть пан Smertch имел в виду только то, что обязательство будет являтца денежным и в том и другом случае, по причине осложнения правоотношений нерезом, только предметом договора в этих случаях будут разные вещи... денежность обязательств с исполнением инвалютой косвенно признаёт и то Инфописьмо в п.3 в последнем предложении...

Smertch в точку...
mvv, Вячеслав, разберись в куче - валюта платежа - как определение вида иностранной валюты в целях исполнения обязательства и предмет договора займа как вещи, определённой родовыми признаками...