Перейти к содержимому


JohnFlash

Регистрация: 04 Jun 2013
Offline Активность: 23 Jun 2013 15:45
-----

Мои сообщения

В теме: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г.

23 June 2013 - 15:48

А сколько недоплатили?? вероятно сумма небольшая. В последнее время так часто делают, правда в основном на стадии уже судебного разбирательства, но до вынесения судебного решения.

118 тыс.

В теме: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г.

19 June 2013 - 13:42

Здравствуйте! Хочу поделиться происшествием:
Страховая компания Югория после проведения судебной автотехнической экспертизы, на ее основании, не дожидаясь решения суда, произвела выплату недоплаченного страхового возмещения. Видимо, чтобы избежать штрафа)

В теме: Насколько реально поменять машину при несущественном недостатке

15 June 2013 - 22:49

Не понимаю, в чем отличие моих вопросов от, например, поставленных в первом сообщении этой темы

В теме: Насколько реально поменять машину при несущественном недостатке

13 June 2013 - 13:58

Делиться гонораром - неспортивно)

Ко мне обратились в конце ноября. С января дело в суде
По сути, у меня сейчас два вопроса:
Можно ли после предъявления одного требования в соответствии со ст.18 ЗоЗПП и по истечении некоторого времени отказаться от ранее заявленного требования и предъявить другое, обоснованное или необоснованное?
Можно ли потребовать у продавца проведения за его счет независимой экспертизы на предмет опровержения или подтверждения того, что недостаток существенный?

В теме: Насколько реально поменять машину при несущественном недостатке

07 June 2013 - 17:28

В данной ситуации требовать возврата денежных средств ввиду нарушения сроков или требовать проведения экспертизы, чтобы признать недостаток существенным?

Тут целая куча "но", если Вы не спец в зпп, то сами не разберетесь. Нужно документы изучать.

Не спец. Делаю первые шаги в этой сфере. документы прилагаю