|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Нигма
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 9
- Просмотров: 2792
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
-5
Обычный
Инструменты
Друзья
Нигма еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Возможность выселения из общежития
15 August 2013 - 18:24
пожжалуйста, помогите советом!!!
В теме: определение стоимости выполненных работ по договору подряда
11 July 2013 - 18:31
Спасибо всем большое!
Суд принял расчет как вы мне посоветовали:
от суммы договора первого подрядчика отняли сумму договора с 2 подрядчиком = получилась сумма стоимости выполненных первым подрядчиком работ
неосновательное обогащение в моем случае = аванс перечисленный первому подрядчику - сумма выполненных первым подрядчиком работ
плюс как ущерб взыскали в полном объеме материалы которые второй подрядчик затратил при выполнении работ.
в решении конечно не расписан метод определения стоимости работ первого подрядчика, но если кому-то будет необходима практика то вот номер моего дела: А07-4107/2013, плюс аналогичная практика в котором этот метод прописан: А75-7759/2010 - постановление 8ААС от 30.03.2011г.
Суд принял расчет как вы мне посоветовали:
от суммы договора первого подрядчика отняли сумму договора с 2 подрядчиком = получилась сумма стоимости выполненных первым подрядчиком работ
неосновательное обогащение в моем случае = аванс перечисленный первому подрядчику - сумма выполненных первым подрядчиком работ
плюс как ущерб взыскали в полном объеме материалы которые второй подрядчик затратил при выполнении работ.
в решении конечно не расписан метод определения стоимости работ первого подрядчика, но если кому-то будет необходима практика то вот номер моего дела: А07-4107/2013, плюс аналогичная практика в котором этот метод прописан: А75-7759/2010 - постановление 8ААС от 30.03.2011г.
В теме: определение стоимости выполненных работ по договору подряда
21 June 2013 - 15:36
на суд не явится как пить дать, но дело надо выиграть
договорным требованиям работы не соответствуют согласно описательной части экспертизы и ее заключению (у нас в договор скопированы требования из снип)
перед экспертом стоит вопрос: допущены ли отступления при производстве строительных работ по устройству бетонных полов от строительных норм и правил СНИП на объекте___, потом идет описат часть какие деффекты есть и вывод: не заделанные и не затертые швы между........... свидетельствуют о том, что отступления от строительных норм и правил были допущены.
договорным требованиям работы не соответствуют согласно описательной части экспертизы и ее заключению (у нас в договор скопированы требования из снип)
перед экспертом стоит вопрос: допущены ли отступления при производстве строительных работ по устройству бетонных полов от строительных норм и правил СНИП на объекте___, потом идет описат часть какие деффекты есть и вывод: не заделанные и не затертые швы между........... свидетельствуют о том, что отступления от строительных норм и правил были допущены.
В теме: определение стоимости выполненных работ по договору подряда
19 June 2013 - 15:51
с 723 ГК ознакомьтесь и 1103 прочитайте ещё раз:
я считаю что мне подходит ч.3 ст.723, а вот по 1103 ст. применим п.4 да?
я считаю что мне подходит ч.3 ст.723, а вот по 1103 ст. применим п.4 да?
В теме: определение стоимости выполненных работ по договору подряда
19 June 2013 - 15:35
Заказчиком направлено письмо Подрядчику 1 о намерении расторгнуть договор
что в итоге, договор расторгнут? Не получится, что работу выполнил второй подрядчик, когда действовал ещё договор с первым?
Вы уверены да, что это так критично?
что в итоге, договор расторгнут? Не получится, что работу выполнил второй подрядчик, когда действовал ещё договор с первым?
Вы уверены да, что это так критично?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Нигма
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации