|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Сергей Живой
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 28
- Просмотров: 3109
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои темы
В кассационном определении ВС РФ забыли указать об участии осуждённого в су
26 March 2017 - 19:26
Серебренников был осуждён приговором Иркутского областного суда от 06.11.2003 к 25 годам лишения свободы. Подал на приговор кассационную жалобу. Участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, для этого был этапирован из Иркутска в Москву. Но в кассационном определении Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 20.05.2004 забыли упомянуть о его участии в судебном заседании, естественно, что в этом определении ничего не сказано и о тех доводах, которые он приводил устно в ходе судебного заседания. В то время существовала процессуальная практика проводить суды кассационной инстанции без адвокатов и секретарей судебного заседания, протокол судебного заседания не вёлся. Нигде, ни в одном документе материалов уголовного дела не отражена его речь в судебном заседании суда кассационной инстанции. У меня вопрос, сталкивался ли кто с чем-либо подобными, знает ли кто подобную судебную практику по отмене кассационного определения в котором забыли указать об участии осуждённого в судебном заседании? На сколько вероятна отмена такого судебного решения?
Приведение приговора к новому уголовному закону
04 August 2013 - 15:29
Мой брат был осужден по приговору областного суда по тяжким и особо тяжким статьям уголовно кодекса. Путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в соответствии с ч3 ст 69 УК РФ, брату присудили 25 лет лишения свободы. В кассационной инстанции Верховного Суда РФ брату, без его просьбы привели приговор в соответствие с новым уголовным законом и по ст. 191 ч2 УК РФ снизили срок наказания с 6 до 4 лет. Однако, окончательное наказание оставили без изменения, 25 лет. Кассационное определение судебнойколлегии Верховного Суда РФ обжаловали в надзорном порядке в части приведения приговора в соответствие с новым законом. Но в возбуждении надзорного производства судья ВС РФ, а затем зам Председателя ВС РФ, отказал, отписавшись что приведен приговор к новому закону правильно.
Вопрос: обязательно ли снижение окончательного наказания при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, если снижен срок лишения свободы за одно из преступлений, совершенных в совокупности? Есть ли судебная практика по подобным делам?
Вопрос: обязательно ли снижение окончательного наказания при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, если снижен срок лишения свободы за одно из преступлений, совершенных в совокупности? Есть ли судебная практика по подобным делам?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Сергей Живой
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации