Элвис

Помогите разобраться.

Человек обратился к депутату Госдумы с заявлением о нарушении его прав провинциальной полицией.
Депутат пишет в МВД РФ.
Из МВД РФ депутату приходит ответ от замминистра, в котором содержится ложная, порочащая информация на человека, обратившегося к депутату.
Человек обращается в районный суд в порядке гл. 25 ГПК с заявлением:
1) признать распространение замминистра МВД РФ не соответствующих действительности и порочащих честь и доброе имя сведений незаконным;
2) обязать принести извинения за распространение сведений не соответствующих действительности.
Районный суд возвращает заявление человеку, т. к. по мнению суда имеет место спор о праве (гражданско-правовой спор) и не подлежит рассмотрению в порядке гл. 25 ГПК.
Подана частная жалоба в областной суд, который оставил определение районного суда без изменения и отправил "по месту нахождения лица, к которому предъявлены материальные требования" ( в Москву) с исковым заявлением.

В данном случае замминистра действовал как должностное лицо органа государственной власти и осуществил оспариваемые действия, исполняя служебные обязанности. Материальных требований к нему не выдвигалось.
Кто прав и стоит ли подавать кассационную в президиум облсуда?

Просьба писать тех, кто "владеет предметом".