Pontius

Всем спасибо за мнения. 
 

И зачем вам подпись? Личность плательщика установлена. Если должник считает, что это не он платил - пусть доказывает, это его проблемы.

Смущало то, что ПКО односторонний документ, который создает кредитор. При пропуске срока ИД кредитор может создать такой документ, что будет являться основанием для перерыва срока течения ИД,

Интересно! В случае, если реально должник не производил оплаты, то каким образом последнему можно доказать это? 

Представляется, что, например, доказав присутствие на дату наличного платежа в другом месте (билеты, свидетели). Никто не сталкивался?

Господа, хотелось бы узнать мнения о следующем.

Является ли по смыслу статьи 203 ГК частичная оплата  задолженности действием, свидетельствующим о признании долга?
Если да, то может ли служить подтверждением такой оплаты приходный кассовый ордер (указаны реквизиты Договора, по которому возник долг, ФИО должника)? Смущает то, что в унифицированной форме ПКО не предусмотрено место для совершения подпись лицом, от которого принимаются денежные средства.

Может кто-то сталкивался на практике.

Зачем писать ахинею про какие-то аукционы?

Подробнее, пож-та, про ахинею.

В смысле, желания Вас бесплатно консультировать по правовым вопросам?

в точку.

как многодетные связаны с аукционной документацией

про многодетных не дочитал )

Кто такой исполнитель работ в договоре не определено.

ст.445 ГК

Решение по сходим правоотношениям. 

http://kad.arbitr.ru...94-3c3485fc7798

Нет, ранее его не видел.

В аукционной документации был проект договора аренды?