nils51

А зачем такой геморрой, не проще ли выписать доверенность?

Спасибо за отклик. Доверенность не проще. Ее заверять надо - вот это гемор. Или "пятаки" нотариусу платить.
Просто, думал, может кто пользовался новым пунктом 4 ст.185 ГК РФ " Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
Мне кажется, удобно будет, если в договоре сразу полномочия представителя расписать. И заверять нигде не надо. Как Вы думаете ?

Согласно ч.1 ст. 53 ГПК возможно, пробуйте.

Положение части 3 настоящей статьи (1.5) не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)

Кто в курсе может пояснить это примечание? Каким образом доказывать невиновность?
В случае фиксации к примеру превышения скорости, то единственный вариант
отбиться, доказав, что автомобиль не во владении лвока.
А как быть в случае, если предъявляется парковка на зеленой зоне на основании одной фотографии?
Получается это тоже подпадает под это примечание и возражать к примеру тем, что это не зеленая зона бесперспективно?
Фото есть (черно-белое), авто твое, поставил автомобиль туда ты, формально все соблюдено, то все, штраф обеспечен?

И еще
ст. 29.5 Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Т.е. лвок лишен возможности обжаловать постановления по своему месту жительства?

В части превышения ничего сказать не могу т.к. не сталкивался с такими протоколами, а вот в части "паркона" опыт имею, так вот " паркон" устанавливает точку привязки ( градусы, минуты, секунды). Таким образом при обжаловании, через суд запрашиваем документ из администрации на предмет - а что собственно говоря в этом месте и в это время на этом участке находиться, и отталкиваемся от него. Зачастую зеленая зона существует только в воображении гаишников, а на самом деле там запросто может быть парковка или пустырь.
В части обжалования по месту жительства - если исходить из диспозиции то рассмотрение должно быть по месту органа, однако во взаимосвязи ст. 47 Конституции и ч.1 ст. 29.5 право на рассмотрение по м/ж установлено, а согласно обзору судпрактики за 2006 г. произвольный отказ в ходатайстве о рассмотрение по м/ж не допускается. Отсюда вывод - надо ходатайствовать, а если связать это с участием того защитника которому доверяешь и непомерными расходами ( если другой город) то удовлетворят и направят. Насчет презумпции Сем Прав все разъяснил. точнее и и быть не может.

Даа, похоже Вы совсем ничего не понимаете в праве. Но безмерно важны от того, что считаете себя профи.

в мемориз!
Ludmila, все, пора на покой, вязать носки и вышивать крестиком.

Да нет,вязать носки и вышивать крестиком боюсь тоже не получится. Доярке ( по оброзу мысли) с хорошими знаниями в области русского языка надобно заниматься своим прямым дело - доить коров. А насчет " юриста в реале" - это у неё мания, так что для начала к психологу, не поможет к психиатору .

nils51, Вы русский язык понимаете так же плохо, как пишете на нём? Я же сказала: я не консультирую, для этого есть юристы в реале. Развести меня на консультацию "на слабо" не получится. Точка. Если какие-то слова Вам непонятны, попросите того, кто владеет русским языком, перевести Вам.
На это общение с Вами заканчиваю. Автор о возможных негативных последствиях от использования Ваших рекомендаций предупреждён. Это максимум из того, на что он может рассчитывать на данном форуме.

Даа, похоже Вы совсем ничего не понимаете в праве. Но безмерно важны от того, что считаете себя профи. Поверте это не так.

"Дело выигрышное, справитесь и сами...."

А это смотря что подразумевается под понятием "выирышное": получить ИЛ? Получить деньги? Юрист и нужен чтоб оперативно собрать информацию об активах и добиться ареста

Собрать информацию можно и не безопаснику, а вот добиться ареста.

nils51, я же говорю: от Вас это звучит как комплимент. Вы продолжайте, продолжайте.
Конечно, к юристам в реале обращаться не надо. А потом выяснится, что претензия, составленная в произвольной форме, является основанием для отказа в части исковых требований, что автор не учёл каких-нибудь обстоятельств, имеющих значение для дела, что в части требований суд откажет (а уже из первого сообщения видно, что автору, вполне вероятно, удастся взыскать далеко не всю сумму) и проч. и поч.

Что - то мамаша Вы меня сильно притесняете! Все дурак, дурак.
Давайте конкретно, каким нормативным актом предусмотрена форма претензии?
Как можно в претензии не написать то, что в последствии суд не примет в иске? Кто и на основании чего запретил мне просить в досудебке вернуть основной долг не упоминая при этом штрафы и пени? Она на то и досудебка. Кто и на основании чего откажет мне в требовании штрафов и пени, если я их не указал в претензии? Он на то и иск.

Однако Вы никак ни консультируете ни в бредовой, ни в не бредовой форме.

А зачем? Для этого есть юристы в реале.

Хотя, судя по Вашеим ответам, Ваш бред намного сильнее моего.

В устах безграмотного (во всех смыслах) физика это комплимент.

Это те "юристы в реале", которые через губу переплюнуть не могут от ощущения собственной важности? Как правило, в деле, такие юристы как то быстро сдуваются. Похоже это Ваш случай.

nils51, скажите, а зачем бред нести и заведомо неправильно консультировать?

дело действительно выигрышное.

Вы ясновидящий?

Я думаю, что проблемы начнутся при исполнении решения суда.

Я думаю, что проблемы начнутся гораздо раньше - когда автор начнёт руководствоваться Вашими советами.

Однако Вы никак ни консультируете ни в бредовой, ни в не бредовой форме. Хотя, судя по Вашеим ответам, Ваш бред намного сильнее моего.

Всем добрый день. Первый раз на таком форуме.

В кратце моя ситуация: Наша ООО"Н" и ООО"П" партнера заключили договор на поставку пиломатериалов. В течении не долгосрочного сотрудничества, ООО"П" накопила долгов на 60т.р.(процент за просрочку платежей, платежи 4 шт, за 4 поставки ). Телефоны не берут на E-mail не отвечают. Проконсультировавшись с юристом узнал, что нужно:

1) Сформулировать претензию , прикрепить к ней сверку и отправить ценным письмом с описью, с требованием в течении месяца оплатить задолженность.
2) В случае ответного молчания, отправить эти же документы в арбитражный суд, + договор поставки, товарные накладные + ходатайство, о том - что просим рассмотреть дело без нашего участия. Фирма ответчик находиться далеко от нас.

Подскажите, есть ли какие то тонкости в подготовке документов и подводные камни. А так же, как составить претензию правильно.

Заранее благодарен.

Действительно дело копеечное. Посему и консультация не особенная.
Вам все правильно сказали. Претензия пишится в свободной форме. Обратите внимание на договор. Есть ли там сроки рассмотрения претензии? Если есть, то предложите должнику вернуть Вам деньги по истечении срока рассмотрения, если нет, то в 7-ый срок с момента получения претензии. К претензии приложите два акта сверки, один просите вернуть в Ваш адрес . Как вернулась притензия, или Вы получили ответ, что вряд ли, подавайте исковое, дело действительно выигрышное. Я думаю, что проблемы начнутся при исполнении решения суда.