Юридически обосновать бухгалтеру, почему не имеет значения со значком или без, я не могу.
пусть обоснует, что значок имеет значение.
а сами, в доказательство, попробуйте поискать на карте 2 ГИС или чего-то подобного со значком и без.
Спасибо!
|
|
||
|
|
||
Не указал
16 April 2014 - 18:23
Юридически обосновать бухгалтеру, почему не имеет значения со значком или без, я не могу.
пусть обоснует, что значок имеет значение.
а сами, в доказательство, попробуйте поискать на карте 2 ГИС или чего-то подобного со значком и без.
Спасибо!
16 April 2014 - 10:47
Мы постоянно участвует в торгах. Если мы укажем в документах так, как в Уставе (я считаю, что это правильно), не могут ли возникнуть проблемы (например, отклонение заявки) по причине несоответствия сведений, указанных в документации, выписке?
не возникнут
Спасибо за ответ. У нас запаниковала бухгалтерия. У нее еще и отчетность, банки. На мой взгляд, указание или неуказание на символ № не должно быть признано расхождением в сведениях, однако, ввиду отсутствия опыта работы с госструктурами, понимаю, что ожидать, наверное, можно чего угодно. Юридически обосновать бухгалтеру, почему не имеет значения со значком или без, я не могу.
18 October 2013 - 18:27
18 October 2013 - 17:56
бывшие троечники, кстати, могут быть хорошими адвокатами и наоброт. Вот у меня, например, красный диплом. А на форуме вон как обругалину и отлично, осталось только помнить все это, когда идете в суд, и относиться как к данности.не удивили
18 October 2013 - 17:46
не удивилиSpudlo, вы знаете, я вас наверно удивлю. но тем не менее: в судах часто бывает "не по справедливости". еще больше удивлю: в судах периодически нарушаются нормы процессуального права. и третий, контрольный: среди адвокатов тоже есть отличники, хорошисты и троечники
не возлагайте поэтому на НАСТОЯЩЕГО адвоката излишних надежд.
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru

Публикации