Перейти к содержимому


Валентин 1942

Регистрация: 06 Oct 2013
Offline Активность: 11 Dec 2013 07:02
-----

Мои сообщения

В теме: Постановление Правительства РФ от 05.01.2004 г. №3-1

27 November 2013 - 19:21

приказ Министра обороны СССР от 14 августа 1978 года №075 является нормативным актом, что подтверждено Решением Верховного Суда РФ от 16 октября 2001 г. N ВКПИ 01-66. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 12 апреля 2005 г. N КАС05-137 подтверждает, что сведения, содержащие в приказе №075, не подлежат засекречиванию. Цитируем для непосвященных или желающих делать вид, что не в курсе:

«Указанное ограничение прав военнослужащих не может применяться и в силу статьи 15 (части 3) Конституции Российской Федерации, поскольку установлено правовой нормой, включенной в Положение с грифом "секретно", которое по этой причине не опубликовано официально для всеобщего сведения. Сведения о денежном довольствии военнослужащих, относящемся по своему характеру к социальным гарантиям, предоставляемым государством гражданам, проходящим военную службу, в силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г, N 5485-1 "О государственной тайне" не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию». Это для прокурорской братии.

В теме: Постановление Правительства РФ от 05.01.2004 г. №3-1

27 November 2013 - 16:30

Нахожусь в состязательном процессе по гражданскому делу с военным комиссариатом Республика КАрелия(финиками) по вопросу исчисления и назначения военной пенсии Интересует пр. МО СССР № 075-1978 г.и пр. МО РФ № 020---1993 г.

Получен ответ от финика: "В связи с отменой пр. МО СССР № 075-1978 г.и пр. МО РФ № 020---1993 г. эти приказы уничтожены до 2008 года, акты уничтожения не сохранены". Ответ явно написан "хлюстом", мне не понять всю логику ответа.

Прошу помочь в получении информации.
Сроки хранения актов уничтоженных секретных приказов военными комиссариатами... В каком нормативном документе это определено.???.
Прийму с благодарностью всякую ИНФУ по этому вопросу, мне нужно для суда ... СПАСИБО,


МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНы

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(МИНОРОНЫ РОССИИ)
ШТАБ
ОБЪЕДИНЕННОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО КОМАНДОВАНИЯ

ЗАПАДНОГО
ВОЕННОГО ОКРУГА
г. Санкт-Петербург. 191055 ноября 2013 г. № 5/3/14870
За №4718 от 23-10.20 13 г.

Ваше обращение от 7.10.2013 г. в адрес Командующего войсками Западного военного округа по вопросу представления в суд секретных приказов МО РФ военным комиссариатом Республики Карелия по поручению рассмотрено.
В соответствии с приказом МО РФ от 2006 года № 362, приказ МО СССР от 1978 года № 075 и приказ МО РФ от 1993 года № 020 признаны недействующими с 1 октября 2006 г., в связи с этим и были уничтожены остановленным порядком, (акт № 676 от 7 мая 2007 г.).
Дело с актами на уничтожение закончившееся в декабре 2007 г. в соответствии с приказом МО РФ от 1997 года № 33 срок хранения которого составляло 5 лет, уничтожено установленным порядком (акт № 1576 от 24 декабря 2012 г.).
Таким образом, действия должностных лиц военного комиссариата Республики Карелия не выходили за рамки своих должностных обязанностей.



С. Юдин
Начальник организационно- мобилизационного управления

В теме: Постановление Правительства РФ от 05.01.2004 г. №3-1

03 November 2013 - 20:10

Вопрос к знатокам таков…. При подаче иска выставил Ходатайство через суд, запросить из МО РФ данные. Данные не прибыли, суд вынес отказное решение. Спустя 7 дней, прибыл ответ из Москвы, он меня устраивает. Готовлюсь подать апелляцию, но суд не берёт в доки московский ответ, т.к. он не рассматривался.. Что мне делать, как поступить...???

В теме: Постановление Правительства РФ от 05.01.2004 г. №3-1

21 October 2013 - 15:25

как бы Вы поступили в данной ситуации.???

Заплатить юристу за апелляцию и сидеть ровно.


Я бы с удовольствием это сделал, юристов много, но увы... Не берутся за дело, т.к не знают специфику вопроса исчисления и назначения военной пенсии, при введении тарифных разрядов военпенсов периода СССР при изменении ОВД не типовой должности в 1993 г.на тарифный разряд.

В теме: Постановление Правительства РФ от 05.01.2004 г. №3-1

20 October 2013 - 10:36

Вводная :
Прошу подсказать, как бы Вы поступили в данной ситуации.???
18.09.сдал иск к финикам военного комиссариата по вопросу повышения военной пенсии на один тарифный разряд и выплаты не дополученной суммы. Иск в городском суде принят к производству. В Определении судья указала о истребовании по моему Ходатайству информацию от департамента бюджетного планирования (ДБП) МО РФ за 1990-1992 год по расчётам и выплате пенсии. Запрос отправлен в Москву.
Первое заседание суда состоялось 2 октября, второе заседание состоялось 15 октября. Судья вынесла решение не в мою пользу, в иске отказать. Информация от ДБП не поступила. Мною представлены расчёты в иске за 1990-1992 год, финики её отвергают.
В предполагаемом ответе из ДФП уверен на 1000%.
Судья на мой вопрос, почему не дождалась получения ответа из ДБП, ответила, что ждать не может, хотя время прошло менее месяца
Мотивированное решение на руки не получил, прибыть за получением 21.10.2013. Предстоит у меня впереди апелляция.
Добавлю очень важное: Информацию пытаюсь истребовать через городской суд в третий раз. 1 и 2 раз суд по различным причинам отклоняет мои запросы в третий раз (нынешний) ---нет из ДБП ответа.
Моя личная переписка с ДБП по получению необходимой информации не приносит результата. В ответах ДБП, ссылаясь на Указ Президента РФ о военных комиссариатах п.40, отправляет назад к финикам, указывая, что расчёт военной пенсии прерогатива и работа фиников.
Убедительно прошу Спецов и всех дать совет, как поступить мне в данной ситуации. Впереди---апелляция.
С уважением к будущей информации и отправившим её сослуживцам