Публикации
Не указал
Хоть тема и не вызвала интереса, сообщаю.
Решением АС договор расторгнут в порядке ч. 2 ст. 450 ГК. Существенными нарушениями признано ненадлежащее качество НИР. При этом в решении суда аргумент по поводу плагиата не нашел никакого отражения, хотя об этом шло много дискуссий. И была предоставлена копия сертификата модератора того интернет-ресурса. Модератором оказался один из исполнителей НИР, таким образом исполнитель своими действиями нарушил договор в части требований конфиденциальности (пп. 2 п. 11). Это обстоятельство также не нашло отражения в решении суда.
Ответчик подал АЖ, основные доводы сводились к недостаткам экспертизы.
Постановление апелляционной инстанции - оставить решение без изменения.
