OnotoleTobolsk

По идее ничего не меняется. Вы хотите сказать, что не смотря на отказ, заявленный в порядке ст. 18.1. статус имущества/кредитора по сути в конкурсном так и останется как залоговый?

Признаю, ошибся. Еще статью цитирую...) отказ произошел в стадии внешнего управления.

не, ну двойной абсурд )))))))))))))))))

в чем абсурд?

"3. Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в ходе финансового оздоровления и внешнего управления вправе направить арбитражному управляющему и в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, заявление об отказе от реализации предмета залога в ходе финансового оздоровления или внешнего управления. С даты получения арбитражным управляющим такого заявления конкурсный кредитор по требованиям, обеспеченным залогом имущества должника, имеет право голоса на собрании кредиторов до завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве."

я ссылался на п.3 ст.18.1.
Ahsasverus, имущество было залоговое --- у него статус специальный, порядок реализации также свой. По п. 3 ст. 18.1. был отказ от залогового кредитора в реализации данного имущества --- статус имущества изменился, теперь не залоговое. В конкурсном оно было реализовано в составе общей массы.
Если буквально толковать п. 3 ст. 18.1 то тот отказ, который был дан залоговым кредитором не факт, что сохраняет свое действие в конкурсном производстве т.е. есть риск того, что залоговое имущество было реализовано в ненадлежащем порядке.
Мой вопрос - первоначально данное согласие на отказ в реализации залога будет ли иметь свою силу в конкурсном производстве?\

на собрании в ходе наблюдения?

да

А что, на Ваш взгляд, само по себе меняется в статусе кредитора и/или имущества при введении конкурсного?

После того как залоговый кредитор дал согласие на отказ в реализации заложенного имущества, это имущество попадает в общую конкурсную массу не как залоговое и реализовывается в другом порядке.