Огромное СПАСИБО!!! Вот этого реально не видел! интересное развитие событий )))Тема с подачей иска на адмнистратора уже обсуждалась (см. выше).
То что Вы ее обсуждали не означает, что этот вариант не работает. Работает и будет работать.Если арбитраж рассматривает доменные споры с участие физ лиц, как Вы говорите: "...традиция у них такая, не основанная на законе, но каким-то чудом существующая...", то прошу прислать (по возможности) ссылку на дело..буду ОЧЕНЬ благодарен!!! .сам перелопатил кучу практики но к сожалению не встретил того, что Вы имеете ввиду...
Это ж как Вы лопатили практику, что не посмотрели дела, которые рассматривал ВАС РФ? Ссылку я уже давал в этой теме: http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf
И такого бреда чуть больше чем дофига: http://kad.arbitr.ru...be-7cd535ba7aff и http://kad.arbitr.ru...3d-05d98abd1998Передачу доменного имени целесообразно осуществлять до момента подачи иска в суд. Повторяюсь: "...в договоре между Организацией-1 и Регистратором есть раздел Конфиденциальность (и скорее всего стандарный пункт, согласно которому: если Регистратор предоставлет информацию об Организации-1 по запросу соответствующего гос. органа, он предварительно уведомляет Организацю-1 об этом), т.е. когда Регистратор дал ответ на запрос Организация-1 уже свои права на физика перекинула, и пока ответ дойтет до получателя (адвоката) информация будет не актуальна..." а пока до суда, можно будет еще несколько раз перекинуть права...
Подавайте иск на регистратора, суд сделает замену ответчика и все будут счастливы.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: КАРАНТиН
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 10
- Просмотров: 3596
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Инструменты
Друзья
КАРАНТиН еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Доменное имя
12 February 2014 - 11:31
В теме: Доменное имя
12 February 2014 - 10:55
Как уже и говорил ранее...в договоре между Организацией-1 и Регистратором есть раздел Конфиденциальность (и скорее всего стандарный пункт, согласно которому: если Регистратор предоставлет информацию об Организации-1 по запросу соответствующего гос. органа, он предварительно уведомляет Организацю-1 об этом), т.е. когда Регистратор дал ответ на запрос Организация-1 уже свои права на физика перекинула, и пока ответ дойтет до получателя (адвоката) информация будет не актуальна.Слушайте, Вы же заявляете, что у ВасСудебная практика со случаями возврата доменов есть (это не оспаривается)...ее более чем достаточно...
Только та практика ориентирована на добросовестных ответчиков (которые не «бегают» от претензий истца, а идут в суд и пытаются доказать свою правоту), а я говорю про случай другой (наш ответчик ничего доказывать не собирается и даже готов передать право администрирования на своих условиях - за деньги, а от суда планирует «побегать» путем постоянной смены прав админа с юр на физ лиц)...полагаю, что такое словосочетание, как "обеспечение иска" должно быть Вам знакомо.Юридическое образование
законченное высшее
ИТОГ: подаем иск в арбитраж (на Организацию-1), арбитраж принимает обеспечение, в ходе заседания устанавливает что администратор сменился (доменом рулит уже не Организация-1, а Вася Пупкин), производим замену...выесняется ответчик не юр., а физ лицо...основания для рассмотрения арбитражном нет и обеспечение "в трубу".
1. Вопрос не в деньгах, а в принципе.Ох ты господи...
КАРАНТиН, нет денег на адвоката - подавайте в суд на регистратора. Он же первый и заявит, что не надлежащий ответчик и администратора на блюдечке выдаст.Регистрирую на себя домен за 500 руб. (какой-нибудь брендовый)....спястя какое то время появляется правообладатель и просит меня его вернуть (бесплатно - как по закону)....я имдавайте либо 500000$, либо вот вам а не домен....они подают на меня в суд (гражданский), а я уже на момент получения претензии перерегшистрирую домен на ООО (своего "друга"), причем времени занимает 3 раб. дня (п.6.2. Правил) Гражданский суд отказывает, т.к. иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и дело не подсудно гражданскому суду, т.к. ответчик юр лицо....идите в арбитраж.... он идет в арбитраж, а ООО, передало право уже моему "брату" опять физику....и так можно гнять "бедалагу" сколько угодно, пока он не плюнет и бабки не заплатит... бред...... В суде реальному владельцу отказывают, т.к. иск
Что такое Гражданский суд?
Во-первых, арбитражные суды сейчас с радостью принимают доменные споры вне зависимости от статуса ответчика (даже в случае, если ответчик физ. лицо не зарегистрированное как ИП). Не спрашивайте почему.. традиция у них такая, не основанная на законе, но каким-то чудом существующая.
Во-вторых, после дела о доменном имени mumm.ru арбитражные суды отнимают домены, даже если в ходе судебного разбирательства ответчик передает их другим лицам.Убей Бог, ну откуда тут НДК?!
Да нет ее там. Им просто НДК больше нравится, чем злоупотребление правом, к чему приложил ручки ныне почивший ВАСя (http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf).
2. Тема с подачей иска на адмнистратора уже обсуждалась (см. выше).
3. Если арбитраж рассматривает доменные споры с участие физ лиц, как Вы говорите: "...традиция у них такая, не основанная на законе, но каким-то чудом существующая...", то прошу прислать (по возможности) ссылку на дело..буду ОЧЕНЬ благодарен!!! .сам перелопатил кучу практики но к сожалению не встретил того, что Вы имеете ввиду...
4. Передачу доменного имени целесообразно осуществлять до момента подачи иска в суд. Повторяюсь: "...в договоре между Организацией-1 и Регистратором есть раздел Конфиденциальность (и скорее всего стандарный пункт, согласно которому: если Регистратор предоставлет информацию об Организации-1 по запросу соответствующего гос. органа, он предварительно уведомляет Организацю-1 об этом), т.е. когда Регистратор дал ответ на запрос Организация-1 уже свои права на физика перекинула, и пока ответ дойтет до получателя (адвоката) информация будет не актуальна..." а пока до суда, можно будет еще несколько раз перекинуть права...
В теме: Доменное имя
11 February 2014 - 20:31
Не могу согласиться, компенсацию взыскивать можно когда ты реально являешься законным владельцем (т.е. право твое никто не оспаривает), а тут уже есть "новый" администратор, вдруг у него прав на домен больше чем у того кто просит компенсации ? соответственно в самом начале надо отстоять свое право выиграть суд у "нового" админа, а у остальных просить компенсации уже..Неа. Если зафиксировать, что на момент, когда имело место нарушение права, такое-то лицо являлось администратором, и оно же будет администратором на момент предъявления иска (хотя второе не факт что обязательно), то в иске не должны отказать даже в случае передачи админки другому лицу после предъявления иска. Это же не виндикационный иск и не иск об отъёме домена (мол, если истребуемое не у ответчика, то ответчик ненадлежащий), это иск о взыскании компенсации за уже совершённое нарушение и запрещении совершать нарушения. Деньги присудят, а запретить нарушение можно и на будущее время (ст. 12 ГК)..я имдавайте либо 500000$, либо вот вам
а не домен....они подают на меня в суд (гражданский), а я уже на момент получения претензии перерегшистрирую домен на ООО (своего "друга"), причем времени занимает 3 раб. дня (п.6.2. Правил) Гражданский суд отказывает, т.к. иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и дело не подсудно гражданскому суду, т.к. ответчик юр лицо....идите в арбитраж.... он идет в арбитраж, а ООО, передало право уже моему "брату" опять физику....и так можно гнять "бедалагу" сколько угодно, пока он не плюнет и бабки не заплатит... бред...... В суде реальному владельцу отказывают, т.к. иск
Судебная практика со случаями возврата доменов есть (это не оспаривается)...ее более чем достаточно...Вы бы, прежде чем о схЭмах хфантазировать, практику судебную поизучали бы. Домены отбирают влет.но ситуация абсурдная.....
Явная цепочка отмывания бабок, пример:
Регистрирую на себя домен за 500 руб. (какой-нибудь брендовый)....спястя какое то время появляется правообладатель и просит меня его вернуть (бесплатно - как по закону)....я имдавайте либо 500000$, либо вот вама не домен....они подают на меня в суд (гражданский), а я уже на момент получения претензии перерегшистрирую домен на ООО (своего "друга"), причем времени занимает 3 раб. дня (п.6.2. Правил)
Гражданский суд отказывает, т.к. иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и дело не подсудно гражданскому суду, т.к. ответчик юр лицо....идите в арбитраж....
он идет в арбитраж, а ООО, передало право уже моему "брату" опять физику....и так можно гнять "бедалагу" сколько угодно, пока он не плюнет и бабки не заплатит...
бред......
В суде реальному владельцу отказывают, т.к. иск
Только та практика ориентирована на добросовестных ответчиков (которые не «бегают» от претензий истца, а идут в суд и пытаются доказать свою правоту), а я говорю про случай другой (наш ответчик ничего доказывать не собирается и даже готов передать право администрирования на своих условиях - за деньги, а от суда планирует «побегать» путем постоянной смены прав админа с юр на физ лиц)...
В теме: Доменное имя
11 February 2014 - 12:43
Обращался и ссылался именно на этот пунктErling, предположение, проверка которого стоит ровно 15 рублей?
Или п.9.1.5 Правил регистрации доменных имен отменен?
Мне правда интересно: Вам отказывали?
Получил отказ....свою позицию Регистратор обосновывает тем, что это его ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ (здесь согласен) + в договоре между Регистратором и Организацией-1 есть раздел "конфиденциальность" (это у них типовая форма для всех клиентов) в котором установлен запред о передачи любой информации об Организации-1 в адрес третьих лиц (т.е. и Организации-2) за исключением случаев предусмотренных законом (т.е. запрос адвоката, суда и т.п.)
адвокат знакомый есть и деньги возьмет символическую суммы...вопрос не в деньгах....меня просто поражает сама процедура (может я что то не понял)....Crocozoid, РСИЦ отказывал, правда, устно.
Ну так проверьте, только расскажите потом, пожалуйста, о результате. Или ТС предложите. Просто известно, что РСИЦ легко выдаёт сведения по адвокатским запросам, поэтому проверять действенность пункта 9.15 как-то и интереса нет.проверка которого стоит ровно 15 рублей?
но ситуация абсурдная.....
Явная цепочка отмывания бабок, пример:
Регистрирую на себя домен за 500 руб. (какой-нибудь брендовый)....спястя какое то время появляется правообладатель и просит меня его вернуть (бесплатно - как по закону)....я имдавайте либо 500000$, либо вот вам
Гражданский суд отказывает, т.к. иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и дело не подсудно гражданскому суду, т.к. ответчик юр лицо....идите в арбитраж....
он идет в арбитраж, а ООО, передало право уже моему "брату" опять физику....и так можно гнять "бедалагу" сколько угодно, пока он не плюнет и бабки не заплатит...
бред......
В суде реальному владельцу отказывают, т.к. иск
В теме: Доменное имя
10 February 2014 - 17:38
Отправлено Сегодня, 15:37
оснований предъявлять иск к Регистратору нет, т.к. он действует по закону, у него реально есть такое право...
Предъявить иск к Регистратору, это как вариант, что бы дело в суд "впихнуть", а там уже ходатайстовать о запросе и произвести замену ответчика на надлежащего...такой вариант рассматривал, но может можно как то "более правильно", без замены ответчика...
КАРАНТиН, Так подавайте на регистратора доменного имени, делов-то!
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: КАРАНТиН
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
