regus

Есть возможность сослаться в отзыве на исковое заявление (арбитраж) на аналогичное постановление апелляционной инстанции, устоявшее затем в кассационной инстанции и по которому было затем вынесено (отказное) определение в Верховном суде.

Разумеется, в отзыве будет и полное правовое обоснование отзыва, но хочется до судьи довести и пример судебной практики.

Вопросов два:

1) В постановлениях апелляционной и кассационной инстанций много воды и непосредствыенно цитировать их не получается. А вот в отказном определении Верховного суда всё как раз кратко и без воды. Как сформулировать в отзыве источник цитаты, учитывая, что многие не считают отказные определения судебной практикой, в отличие от Постановлений кассационной и апелляционной инстанций?

Например как вам такая формулировка : "Согласно определению ВС РФ от ... по делу № ..., подтвердившему выводы кассационной инстанции и апелляционной инстанции, .......(и далее цитата)

2)  Если цитируется определение Верховного суда  от ... по делу № ...., принято ли к отзыву в список приложений добавлять сам текст определения? Понятно, что в базе МойАрбитр оно есть, но и заставлять судью тратить минуту на поиск в Мойарбитр нет желания. Но и наполнять дело лишней бумагой тоже нет желания.

Как поступаете вы?

Отдали в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу другой стороны.

К отзыву приложили копию почтовой квитанций о направлении копии отзыва апеллянту.

Приложенные к отзыву документы (подтверждающие наши возражения по апелляционной жалобе) заверили "Копия верна", а вот копию почтовой квитанции не заверили.

Вопросы: 

1) Заверяете ли вы копии почтовых квитанций на исковое заявление, апелляционную жалобу, отзыв на апелляционную жалобу?

2) Как относятся разные суды, в частности десятый апелляционный арбитражный суд, к незаверению почтовой квитанции?

3) Какие могут быть негативные последствия? Оставить то отзыв без движения (как апелляционную жалобу) суд не может...

4) Если видите возможные проблемы в данной ситуации, как посоветуете их исправить?

Чтобы подарить родственникам земельный участок в другом регионе, даритель выписал доверенность на имя представителя (местного риелтора).

Недавно стало известно, что против риэлтора есть незавершённое исполнительное производство (по взысканию денежных средств в результате виновности в автоаварии).

Есть ли хоть один довод против участия представителя в сделке? Формально не вижу, но может кто подскажет?

Прочитал тут в  , что Мария Росляк переоформила собственность на детей и тем самым вывела её из-под взыскания: http://www.novayagaz...ests/72419.html

Вопрос: а для чего она все объекты недвижимости переоформила сразу на нескольких детей, а не разделила между детьми?

Или есть какие то дополнительные трудности на изъятие таких объектов (у которых собственником два ребёнка)