Демина Александра

Почему сложно? Лазейка есть?
Мы хотим сделать гос.экспертизу. А не понятного ООО. Адвокат сказал, что странное решение суда. Не выдержаны процессуальные тонкости.
Есть только привязка к нашему дому. Не учтено, что меняется в таком случае площадь нашего участка в меньшую сторону, а соседнего в большую.

А на каких основаниях я могу выиграть дело о сносе? Дом же на их земле получается. Что предложат? Сплотить исцу сумму по кадастровой стоимости земли?

Здравствуйте.
Нужна помощь.
Мы купили участок №7 в 2009 году. Была фактическая граница с участком №9 в виде сетки рабицы (3,7 метров от стены дома). При покупки был кадастровый план, на котором указаны именно эти границы. У соседей тже кадастровый план с этими границами.
мы посторили гараж и второй дом впритык к фактическому забору. Стенка гаража на расстоянии 0,7 м., а дом 1,1 м.
После разногласия с соседями (строения уже стоят) по поводу 20 см по меже, был суд. И о ужас! Они нашли ситуативный план от 82 года (на предыдущих хозяев не на них и не на нас), где от стены дома 0,5 м до межи.
Суд они выиграли. Теперь собираются подавать о сносе наших строений.
По фасаду у них было по некоторым документам 24 м, а по документам от 82 года-26 м. Но по решению суда становится 27,5. А наш участок по фасаду по одним док-там 24, по 1982 г. 21,7. А по решению суда 20,3 м.
Т.е. экспертиза основывалась ТОЛЬКО на ситуативном плане и привязке к дому нашему дому 0,5 м (в ситуативном плане нет этой цифры) и привязке к их дому 5,7 м (на ксерокопии стоит эта цифра).
Имеется инвентаризация от 1994 года, где так же границы указаны фактические.

Суд признал "кадастровой ошибкой". Мы собираемся подавать апелляцию. Договориться с соседями НЕ получится. Это мы уже проходили.

Есть ли шанс у нас оставить дом. И фактические границы?