am77

Доброго времени суток !
Подано исковое заявление об установлении факта признания отцовства умершим отцом в отношении своего несовершеннолетнего ребенка.
В качестве цели указаны и наследство и пенсия.
Истец - мать ребенка.
В качестве ответчиков указаны все наследники (законная супруга, старший сын и отец умершего) о которых известно, а также ПФР и ЗАГС.
По поводу наследства в тексте искового заявления больше ничего не сказано, так как неизвестно из чего оно состоит. Только догадки.
То, что ответчики являются наследниками умершего в исковом заявлении тоже к сожалению тоже не указали.
Требование : УСТАНОВИТЬ ФАКТ ПРИЗНАНИЯ ОТЦОВСТВА.
Срок принятия наследства еще не прошел, но скоро истекает - 17 февраля 2014 года.
Требований о признании права на наследство не заявлялось. и других тоже.
На заседании, судья, заслушав объяснения лиц сразу удаляется и выносит определение об оставлении гражданского дела по заявлению (ФИО истца) без рассмотрения, и указывает , что имеется спор о праве и надо обращаться с исковым заявлением.
Т.е по сути суд посчитал что мы обратились в порядке особого производства, хотя мы подавали исковое заявление.
Насколько правомерно такое определение и обязательно ли было указывать в исковом заявлении требование о признании права на наследство одновременно с требованием установить факт признания отцовства ?
имеет ли значение , что срок принятия наследства еще не прошел?