Головоломка

Здравствуйте, уважаемые юристы! 

Прошу высказать мнение по данной ситуации. Квартира имеет 2 долевых  собственников. Лицевые счета ни на кого не оформлены (ввиду неиспользования квартиры лицевые счета остались на прежнем собственнике до правообладания этой квартирой собственником 1 и собственником 2).

Собственник 1 продает долю в квартире Покупателю. При этом по коммунальным услугам начислили плату по нормативу, так как никто не пользовался и не передавал показания, но фактически счетчики отключены и прекращена подача электроэнергии.

При продаже собственником 1 квартиры Продавцу, Продавец оплатил полностью всю сумму "долга" которую указала РСО, не став разбираться откуда возник долг и почему он возник, и есть ли вообще там долг.

После оплаты суммы долга РСО и получения статуса собственника Покупатель требует с Собственника 2 половину уплаченной суммы долга РСО.

Подскажите пожалуйста, имеет ли Покупатель-новый собственник требовать половину уплаченной суммы долга? 

Здравствуйте! Гражданский процесс по ЗПП. Вкратце: между физиком и ИП корявый договор на оказание услуг по изготовлению мебели. Предмет - конкретная мебель. Сроки - точная дата. Оплата аванс 70% (по факту взяли толтко 50%).Про монтаж как бы косвенно сказано. Неустойка 0.5%. В приложении к договору фото проектируемой в программе мебели, размеры только внешних габаритов. Производитель фурнитуры не указан. Название цвета записано "как на образце на торговой точке". Размеры внутренних размеров полок, элементов фасада и прочее не обозначены, они есть только у замерщика и на распиловке так как данные из их программы проектирования. У заказчика этого нет.

По факту. Изготовитель сделал частично не тот цвет и не те размеры (но в договоре они не указаны). Фурнитура привез китайскую боярд, а заказывали блюм. Много элементов о которых была договоренность при заказе просто нет, но их нет и в договоре. Сроки нарушены. Продавец привез мебель которая как оказалась не соответствует желаемой процента и размерам. Но заказчик не подписывает никаких актов о том что ему привезли мебель. Одну позицию мебели собрали (временно), а вторую просто свалили в кучу в разобранном виде. Собирать не стали так как не те размеры, в нише щель получается большая. Сборщики были от продавца.

Продавец на контакт не идет, деньги возвращать не хочет, тянет время. Претензию на расторжение принял лично продавец, но просто расписаться, печать не поставил.

Будет предварительное. Иск с требованием расторжения, возврате аванса, неустойки 0.5% и штрафа. Посоветуйте какую тактику выбрать :
1.рассказать что привез мебель, собрал временно одну позицию мебели, с обещанием потом переделать и пропал. А вторую позицию привез но собирать не стали, так как не те размеры.
2. Сказать что вообще ничего не привез (или привез и увез т.к.не соответствует договору) так как нет у него актов о приемке мебели?

Добрый день! Подскажите как решаются споры в таком случае. По договору между заказчиком и исполнителем изготовлен кухонный гарнитур. Далее товар в упаковке был передан заказчику по акту  доставки без вскрытия упаковок. Заказчику запрещается вскрывать упаковку до того момента, как будет осуществлен монтаж в присутствии сборщика от кухонной фабрики. По истечении N-нного периода времени в день монтажа упаковка вскрывается. Часть мебель монтируется. Другая часть остается во вскрытом виде в помещении заказчика и некоторое количество дней монтаж не осуществляется. Кто будет отвечать за повреждения  на мебели? Формально никаких документов не подписано о том что кухонная мебель сдана в без повреждений и нет претензии по качеству, так как она еще не до конца собрана и не имеет тот законченный вид, который должна иметь. Следовательно передачи товара еще нет? Но есть факт что  мебель за территории заказчика, и вроде как он за это отвечает....? Помогите разобраться.

Добрый вечер уважаемые  пользователи портала! Хотела приобрести земельный участок, запуталась, ничего не вышло. Прошу у вас совета. Хронология событий такая:

Был некий земельный участок под ижс, категория Ж-1, на кадастровом учете не стоял. Я решила пойти по пути предварительного согласования. Подготовила градостроительное заключение. Далее в земельный комитет было направлено заявление об утверждении схемы расположения земельного участка. На это заявление пришел такой ответ:

 

 

Далее было написано заявление о предварительном согласовании и вместе со схемой расположения земельного участка было отправлено обратно. На это заявление ответили так:

И вот уже год прошел с даты этого ответа и тишина. Торгов нет. Есть предположение что меня обманули еще при 1 ответе. Вроде как ЗК РФ предусмотрено или утверждение схемы или отказ? 

Подала заявку на получение техусловий на подключение газа. Позвонили из газовой службы и сказали что для дальнейшей работы я должна принести согласие собственника частного газопровода. Письменный ответ не ,дали. Действительно ли так бывает что газопровод полностью в частном владении? Получается что он у меня может требовать абсолютно любую сумму денег за врезку? Не должна ли затраченная им сумма кратно делиться между всеми подключившимися к его трубе?

Читала в интеренете что газовая труба может принадлежать только специализированным организациям в силу своей опасности. 

Также читала что это задача горгаза выдать  техусловия по заявке оратившегося лица, а каким путем построен был частный газопровод  остается исключительно проблемой того человека, который изначально изъявил желание построить газопровод для того чтобы у него был газ.

Помогите пожалуйста разобраться что да как))