Сlint Dempsey

Twiks

Оценщик ошибается. Ваша позиция верна.

В принципе собирался дальше действовать ( обжаловать в вышестоящую, признавать недействительным в суде и т.д.) и предполагал некую возможность положительного решения. Но вот это все поставило на места http://base.consulta...se=ARB;n=420263 Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2015 N 304-КГ15-356 по делу N А03-14314/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что изменение стоимости земельного участка в целях исчисления земельного налога может быть учтено только на будущее время.

 

Вы привели некорректный пример. Решение по делу № А03-14314/2013 принято судом первой инстанции 23.04.2014, а Федеральный закон № 225-ФЗ от 21.07.2014 вступил в силу 22.07.2014, т.е. после рассмотрения арбитражным судом вышеуказанного дела. Что именно поставлено на свои места?...

Предлагаю Вам взглянуть на Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 № 9-АПГ15-8 (см. прикрепленный файл) - там есть позитивный вывод, например,  для тех, кто:

 

кто подавал 28 декабря а решения от апреля 15 г.

Возвращаясь к моему посту №  3855, добавлю, что судья Мосгорсуда также придралась к справке, что в п.5 нет никаких сведений, истребовала новую справку.
Только вот думаю, что в новой справке тоже ничего нет в п.5. При заказе справке на 01 01 14, выдают справку в п.5 с прочерком. И это по любому объекту, здание, ЗУ.
 Что это такое?

Это палки в колеса

 

 

А40-78882/2014

 

А40-145188/2013

бред какой-то...

vadim-nnov,вы вектор м чтоли представляете? 

 

да, Вектор-М,  а что не так?

 

Все так, за исключением того, что, как Вы выразились, представитель Москвы, привел несуразный пример с делом № А40-145188/2013 - обстоятельства этого дела не схожи с обстоятельствами дела № А40-78882/2014. Этот представитель похоже пытался лапшу на уши навесить... 

Также вызвало непонимание - к чему бы это ВС РФ сослался в определении от 02.12.2014 по делу №  А40-145188/2013 на правовую позицию Президиума ВАС РФ из постановления № 818/14 от 03.06.2014?... 

Подробнее опишите пожалуйста, что за указания Минэкономразвития?

Коллега имеет в виду Методические указания по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов утвержденные приказом Минэкономразвития России от 15.02.2007 № 39 "Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов" (см. прикрепленный файл).

 

Ищите юриста, который специализируется на этом вопросе и у которого есть опыт уменьшения КС именно арендованного имущества.

Спрашивал - им это не интересно.

Вопрос в следующем, мы справку о кадастровой стоимости заказали на дату, когда определена новая кад стоимость и там есть размер кад стоимости на эту дату. Коллеги, подскажите, может мы в чем-то не правы и что-то не так делаем?

 

Коллеги, вы не на ту дату заказали кадастровую справку.

Результаты последней ГКО, проведенной в Москве утверждены Постановлением Правительства Москвы от 26.11.2013 № 751-ПП "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель города Москвы".

ГКО проводилась по состоянию на дату - 01.01.2013, но само вышеуказанное постановление и соответственно утвержденные им результаты последней ГКО вступили в силу с 01.01.2014.

Таким образом, вам нужно заказать в Кадастровой палате справку о кадастровой стоимости по состоянию на 01.01.2014 или на текущую дату (это без разницы), главное, чтобы в строке № 6 справки о кадастровой стоимости было указано не утратившее силу Постановление Правительства Москвы от 27.11.2012 № 670-ПП, а актуальное Постановление Правительства Москвы от 26.11.2013 № 751-ПП. 

Сегодня на официальном интернет-портале правовой информации опубликован Федеральный закон от 21.07.2014 № 225-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Ссылка: http://pravo.gov.ru:...age.aspx?112703

Идем далее:
Кадастровая стоимость земель может переоцениваться. Это прямо предусмотрено Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 № 316. П. 3 этих Правил гласит "Государственная кадастровая оценка земель проводится не реже одного раза в 5 лет и не чаще одного раза в 3 года".

Я правильно понимаю, что с момента решения суда по моему делу, 3 года не могут менять кадастровую стоимость?

Здравствуйте! Текст приведенной Вами нормы в настоящее время не актуален. Актуальная редакция выглядит так: "Государственная кадастровая оценка земель проводится не реже одного раза в 5 лет". Таким образом, нижний порог частоты проведения государственной кадастровой оценки земель отсутствует. Из этого следует, что региональные органы государственной власти вправе проводить государственную кадастровую оценку земель хоть раз в год, хоть два раза в год. Выше был комментарий о том, что, кажется в Самарской области в 2013 году результаты государственной кадастровой оценки земель утверждались дважды - в начале и в конце года. В свою очередь Правительство Москвы объявило о том, что государственная кадастровая оценка земель в Москве будет проводиться ежегодно.