Dorf_12

Что касается ПО то да, если в период эксплуатации товара возник сбой ПО и он подтвержден актами АСЦ, то это считается существенный недостаток товара (ГОСТ 45.152-99 Министерства Российской Федерации по связи и информатизации пункты 17, 24, 25, 27, в том числе пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 ) -расторжение договора (не надо путать со сбросом до заводских настроек) по ПО есть практика президиума Нижегородского областного суда. Если в течение 15 дней сбой ПО-расторжение. По запчастям тоже если недостаток повторяется то расторжение))))

Кстати по поводу штрафа, ели есть представители торгующих организаций, то могу сказать, чтобы уйти от штрафа, деньги можно перечислить не депозит нотариуса )аналогия по спорам с ДТП), помогает)))

Тут с Вами не согласен, если мы говорим о ПО, то тут экспертиза, да и самое главное оборудование должно быть, а не так что эксперт вскрывает и говорит ну плата, а у самого только лупа. А если железо, то тут можно сделать многое.

В законе о ЗПП РФ такого понятия нет, однако, если посмотреть на другие нормативные акты, ты мы можем найти понятие ремонта и мероприятий. В помощь- ГОСТ 18322-78 (СТ СЭВ 5151-85) Система технического обслуживании и ремонт техники Термины и определения». А что Вас именно интересует, недостатки ПО или железа?

ст. 39 ГПК РФ и думать тут не надо))))Решение же суда первой инстанции не стало для всех участников процесса общеобязательным и властным предписанием государства).