Председательствующий

Добрый ночи, коллеги!

Пытаюсь набраться практики. До этого не имел дел схожей тематики. Не могли бы вы подсказать в сложившейся ситуации:

Дано:
ТС застрахованное по КАСКО (900+ т.р.). В период действия КАСКО ТС успешно угоняют, все необходимые документы вовремя предоставляются страховщику. Проходят положенный сроки и страховая заявляет, что собирается провести собственное расследование на 30 дней, после 30 дней ответа не последовало. После направления претензии (в которой мы просили выплатить страховое возмещение за минусом аммортизации) берет еще 90 дней на расследование . Прошло порядка 4 месяцев с того момента, как страховая обязалась оплатить страховое возмещение (в соответствии с правилами). Буквально за день до подачи искового заявления страховщик перечисляет на карту 100 000 руб. Через 2 месяца с момента подачи искового заявления суд назначает предварительное заседание (естесно, определение делается задним числом ) , буквально за 2 дня до предварительного страховщик перечисляет оставшуюся сумму (700+ т.р.), но за учетом аммортизации (11%).

Задача:
1) Законна ли аммортизация при хищении ТС? Хотелось бы узнать из вашей практики.
2) Является ли перечисление страхового возмещения за 2 дня до предварительного заседания добровольным исполнением обязательств? С учетом того, что исковое заявление уже было подано и дата предварительного судебного заседания была назначена. То есть страховщик исполнил свое обязательство или все таки мы его понудили своим исковым заявлением? Спрашиваю это для, чтобы попытаться взыскать еще 50% штрафа.
3) Можно ли в этом случае рассчитывать на 3% от страховой премии? И может ли эта сумма (неустойка по 3%) превышать сумму страховой премии?

Конечно же, в идеале хотелось бы получить 11% аммортизации ТС, которую не доплатил страховщик от страхового возмещения + неустойку по 3% от страховой премии + по 395 ГК РФ + штраф в размере 50% от взысканных денежных средств в пользу потребителя.

PS: Санкт-Петербург
PPS: Прошу оказать содействие, буду очень рад, если вы направите на судебную практику по схожей тематике.

Благодарствую за ответы!