Tuning

поднимаю тему. Очень актуально.
Итак может ли быть иностранная управляющая компания в качестве единоличного исполнительного органа у российской ООО. Из МИФНС 15 по Питеру информация такая- однозначно нет, ссылаются на отсутствие в листе В необходимых сведенимй для иностр компании и на ст. 50 ГК. Ваши мнения?

Ауу!!!!

А чего тему-то в недвижку перенесли? Может в процессуальную вернете, а то здесь че-то не обсуждается

Уважаемый Калиостро, дело приняли к рассмотрению с уточнением исковых требований. в первоначальном варианте было: Обязать ЗАО «Петроэлектросбыт» произвести перерасчет оплаты электроэнергии с 01.06.2003 г. по 01.04.2004 г. по фактическим показаниям счетчиков № 499212 и №546441 с зачетом в счет будущих платежей за потребляемую электроэнергию. А потом я поменял на: Обязать произвести расчет оплаты электроэнергии с 01.06.2003 г. по 01.04.2004 г. по фактическим показаниям счетчиков № 499212 и №546441.
Судья попросила сделать сверку наших расчетов с ответчиком. Сейчас на руках два акта сверки: один акт ответчика с его суммой и наш акт.
А в понедельник прислали отзыв на наше исковое, что они ненадлежащ. ответчик. Проблема-то не в предмете иска. И мне не понятно, чем мое требование плохое. Суду какая разница: удовлетворить требование произвести правильный расчет или взыскивать переплату? Главное, чтоб доказать свою правоту. Лучше подскажите, если знаете, менять ответчика или лучше пусть откажут в иске, а потом подать иск на Ленэнерго. Как лучше-то, а?

Я вам полгода назад сказал. ПОМЕНЯЙТЕ ПРЕДМЕТ. НА ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ. Причем сказал не раз. Вот он итог!!!

И что, Петроэлектросбыт не смог бы заявить о том, что он ненадлеж. ответчик?

Очень жду Ваших советов. Не сочтите за труд, вызкажитесь по данному вопросу а?