usome

Единица произведения- фотографическое, аудиовизуальное произведение и проч. Есть произведение- самовар (его фотографическое произведение), описание его идет и характеристики. Так вот, это произведение с текстом (харак-ки и проч.)взяли и включили в состав, как вариант, некого логотипа. И чтобы доказать, что самовар именно мой на логотипе (хотя логотип является тоже чьей-то идеей, и кроме самовара присутствуют и другие объекты на логотипе), применить смогу ли положения вышеупомянутой Конвенции?

Проблема в том, что меня не учили читать шифровки ни про самовар с его фотографическим произведением, ни про логотип, являющийся чьей-то идеей.

Учиться никогда не поздно шифровкам)))))

применить смогу ли положения вышеупомянутой Конвенции?

 

Say it again, say it again! Ваш сарказм здесь не уместен..

Единица произведения- фотографическое, аудиовизуальное произведение и проч. Есть произведение- самовар (его фотографическое произведение), описание его идет и характеристики. Так вот, это произведение с текстом (харак-ки и проч.)взяли и включили в состав, как вариант, некого логотипа. И чтобы доказать, что самовар именно мой на логотипе (хотя логотип является тоже чьей-то идеей, и кроме самовара присутствуют и другие объекты на логотипе), применить смогу ли положения вышеупомянутой Конвенции?

korn, если развить, то применима ли при включении в состав других объектов упомянутых единиц произведений с описанием и характеристиками объекта.

Знатоки интеллектуалки, подскажите, Бернская конвенция применима ли к единице фотографического, аудиовизуального произведения? (или иные Конвенции регулируют данные произведения?)Засомневалась, ведь если конвенция регулирует отношения касающиеся художественного произведения, а к виду искусств относится и фотографич. произедения, то применима? Поправьте, если не так.