Булавка*

Что-то начались уже разговоры в пользу бедных...

Сейчас придут взрослые и отправят тему по назначению, при том, что ответ по существу был уже дан.

 

 

Дык я не всегда всё делала сама. Первый в жизни (2004 год) нанятый адвокат в два заседания проиграл плёвое дело (это я потом по судебной практике поняла, аналогичных дел была масса - их нужно было только проштудировать, что я и сделала, когда у меня появился Консультант+) В трудных случаях либо отсупаю, либо советуюсь (всё таки) с юристами. Мне тут как-то девочка из юрконторы начитала из книжек статеек, ничиго дельного, опять, подумала я, на те же грабли.

 

Хороша ложка к обеду....

Юрист после Вас тоже скажет, "Тьху, она такую легкотню не могла решить сделать, а вот я......"

 

Некрасиво.

Можно сказать что угодно. Но это и мнение судьи в дальнейших разбирательствах (пришлось подавать другой иск, уже без юрпомощи. Результат положительный. Хотя по сумме иска незначительный).

 

апелляцию прекратили, для возврата нужен подлинник платежки, так ведь?

Для возврата госпошлины нужен подлинник платежного поручения с отметкой банка, который не так уж сложно повторно получить в банке..еще нужна справка суда на возврат госпошлины..вот без нее точно госпошлину не возвратить.

 

Ну да, правильно. Я ходатайство направила в 9 ААС о выдаче справки. Сегодня дозвонилась (они там в отпусках), и.о. помошника удивленно спросил: "Вам ее еще не выслали?" Человеческий фактор, не торопятся люди, зарплата идет... И мне не только платежка нужна

 

к посту или штрафу?

и то и то и еще денег юристу дали бы заработать, развили бы рынок, увеличили бы налогооблагаемый оборот д/с, и т.д. и т.п.

плюсов от обращения к юристу больше чем Вы себе представляете

 

Дык я не всегда всё делала сама. Первый в жизни (2004 год) нанятый адвокат в два заседания проиграл плёвое дело (это я потом по судебной практике поняла, аналогичных дел была масса - их нужно было только проштудировать, что я и сделала, когда у меня появился Консультант+) В трудных случаях либо отсупаю, либо советуюсь (всё таки) с юристами. Мне тут как-то девочка из юрконторы начитала из книжек статеек, ничиго дельного, опять, подумала я, на те же грабли.

 

А с юристом я бы что поимела?

Сохранили бы деньги и время

Куда Вы меня все время посылаете)))

http://forum.yurclub...howtopic=361264

Блин я не знаю как еще объяснить - по ссылке зайдите, сделайте то же самое и будет Вам счастье

 

Я поняла, только сегодня мне помошник судьи 9ААС сказал, что они дело запросили из 1-ой инстанции. Оно в пути, я так понимаю. А по поводу "сохранили бы деньги и время" - это к чему относится, к посту или штрафу?

Сколько бы с меня взяли - тысяч 30 или больше?

Не с Вас

это рас

знали бы не что-нибудь и как-нибудь, понимали бы о чем говорите 

 

Ну во-первых это еще бабушка надвое сказала, в чью пользу решился бы суд при другом раскладе, а во-вторых Вы толкуете о возмещении расходов на защиту, а ее возмещают не в полном объеме. Тобишь опять математика: возместят 4000 руб. Убыток в этом случае 26000 руб.при таком же результате (замена штрафа на предупреждение, ноль затрат - повторюсь)

Не надо за меня работу делать. Я все делаю сама. Юридически подкована слабо, да. Но дела судебные бывает выигрываю. На днях штраф нашей фирме начислили 30 000. Написала заявление в Арбитраж. Заменили на предупреждение. А с юристом я бы что поимела? Сколько бы с меня взяли - тысяч 30 или больше? Ноль на выходе.  Куда Вы меня все время посылаете)))

 

Нет у нас мальчишки на побегушках в Москве

А кому сейчас легко ?))), но все можно решить, вопрос стоит только в "полнате налитого стакана", а серьезно в оплате услуги

 

Все правильно. Но есть такая наука математика: стоит посчитать расходы, что бы сравнить с доходами.