Alex-rnd

Пишу жалобу в ЕСПЧ сам. Меня признали виновным по ст. 138.1 УК РФ - за покупку китайского гаджета. Сайт ЕСПЧ изучаю, но много неясностей всё же остаётся. Хочу задать вопросы к уважаемым форумчанам и желательно получить на них ответы по практике ЕСПЧ: 
1) отсутствие умысла, 2) когда не принимается во внимание постановление Конституционного суда, 3) когда заключение эксперта является необоснованным, 4) когда не рассмотрены ходатайства поданные в письменном виде, 5) когда закон нарушают оперативники при оперативно-розыскных действиях, 6) когда не принят во внимание принцип презумпции невиновности, 7) когда не даётся надлежащая оценка доказательствам (национальным судом по делу).

Меня признали виновным по ст. 138.1 УК РФ - за покупку китайского гаджета. Сайт ЕСПЧ изучаю, но много неясностей всё же остаётся. Хочу задать вопросы уважаемым форумчанам и желательно получить на них ответы по практике ЕСПЧ: 
1) отсутствие умысла, 2) когда не принимается во внимание постановление Конституционного суда, 3) когда заключение эксперта является необоснованным, 4) когда не рассмотрены ходатайства поданные в письменном виде, 5) когда закон нарушают оперативники при оперативно-розыскных действиях, 6) когда не принят во внимание принцип презумпции невиновности, 7) когда не даётся надлежащая оценка доказательствам (национальным судом по делу).