Перейти к содержимому


ssanchi

Регистрация: 15 May 2014
Offline Активность: Скрыто
-----

Мои сообщения

В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

15 May 2014 - 17:40

спасибо за ответы)

в 24.19 сказано КОМИССИЯ не принимает без обязательного перечня в который и входит экспертиза

мы же обратились сразу в СУД

СУД же принял без экспертизы! в компетентности оценщика не сомневался)

ответчик в суде не усомнился в правильности отчета! а стал просто требовать экспертизу

на что судья и указал что доводов указывающих на недостоверность отчета оценщика ответчиком приведено не было 

мы же сказали что не оспариваем достоверность КС а просто хотим ее приравнять к РС и никаких материальных претензий не имеем!

но судья от себя добавил что надо госпошлину взыскать вот они и настрочили возражение


В теме: КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее

15 May 2014 - 12:36

Здрасте уважаемые! Растолкуйте НЕюристу (с которым согласны несколько юристов)))

Почему при установлении КС=РС требуют экспертизу отчета оценщика, ведь определена была РЫНОЧНАЯ стоимость?  ст.24.16 закона об оценке говориться об экспертизе КАДАСТРОВАЯ стоимости! 

Запнулись в кассации № А69-2010/2013