АРКАША

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!!!

Кто нить знаит:

Можна ли в перваке, до принятия решения увеличить второй раз исковые требования, так как я уже их один раз увеличил, хочу второй раз увеличить.

С пошлиной - не проблема

То исть, лучше увеличить, или всё таки изменить

АПК в принципе эту фигню не конкретизирует (в смысле - количество раз), а там фиг его знаит

Можит кто-нить знаит практику иль статью...

Граждане, не имею права на ошибку, выручите пож.

Заранее Спасибо ВСЕМ за дельные советы

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ

Возникла насущная необходимость истребовать в процесс в АСе, дело из архива СОЮ (целиком),

Стороной в Деле по СОЮ не являлся

Ввиду вышеизложенного буду премного благодарен за дельную информацию на нижеследующие вопросы:

1) Какова процедура истребования в процесс в АСе дело из архива СОЮ, ибо иесть маза что дело в СОЮ - липа

2) Можно ли дело СОЮ до окончания разбирулек в АСе приобщить к материалам дела в АСе (интересуюсь потому, что к одному АСовскому делу, другое АСовское дело у меня один раз так приобщали)

3) Можно ли всю эту фигню (то исть тока истребование) замутить в ФАСе, или по любому тока после возвращения Дела в первак

4) кто нить знаит подобную практику (с номиром и датою)

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ДЕЛЬНЫЕ СОВЕТЫ!!!

УВАЖАИМЫИ КАЛЕГИ!!!

Истцом, вместе с Заявой о незаконности действий должностного лица, подано Заявление о принятии судом предварительных обеспечительных мер (основания более чем надуманные) , суд вынес Определение об Отказе в принятии обеспечительных мер.

Истец, прождал месяц, потом подал касуху, на вышеуказанное определение, проиграл.

Типерь, хочит оспорить Определение об Отказе в принятии обеспечительных мер и Постановление касухи в Надзоре.

Данная фигня затеяна с целью затянуть процесс по незаконности, чтобы тем временем зафигачить данное должностное лицо по преюдиции по иному делу, где тот же круг лиц, ждать суровой расплаты за содеянное чиновнику истчо мес. 2-3, так что как ни крути, нада Дело по низаконности тянуть, чтобы потом его забить и по этому делу на самой сексуальнай 69 ст. АПК РФ.

Дамы и Господа, буду крайне признателен за информацию на 2 вопросца:


1) Если сторона в споре по незаконности, сошлётся на поданную в Надзор Заяву на Определение об Отказе в принятии обеспечительных мер и Постановление касухи, можна ли будит на этом основании приостановить производство по Делу о незаконности?

2) Имеются ли некие процессуальные ухищрения, которые повышают вероятность передачи Надзорной Заявы в Президиум ВАС РФ?

Заранее Спасибо

Уважаемые коллеги!

Буду признателен за помощь в решении важной для меня процессуальной проблемы:

ВОПРОС: Кто - нибудь знает хоть какую - нибудь ссылку на акт, где ВАС РФ чётко указывает,
что является "ДОВОДОМ"
что является "ОСНОВАНИЕМ?
и в чём между ними разница?

Заранее спасибо...