sergey_vls

Спасибо!

Чот я не понял, а страховка то была вообще? 

По существу вопроса: 1.Ответчик - собственник, но если он представит в суд документ о передаче ТС таджику (доверка, путевой лист) то, ответчик Таджик.

2.Основания для взыскания вреда здоровью какие? Вред здоровью был причинен? Заключение СМЭ есть? Документы подтверждающие расходы на возмещение вреда здоровью?

3.Читать практику по возмещению вреда здоровью (морального вреда ст.1079) в вашем регионе. 

 

было дело)))) опера за 1100 км. на поезде приехали. за СВИДЕТЕЛЕМ!!!

Дело о краже было?

 

ч.1 ст. 291 УК РФ

Конечно-конечно.  Может, уточните сначала состав средств связи, которыми может быть передана повестка (в частности, выясните отличие телеграммы от телеграммы с заверенной подписью), а потом уже начнете рассказывать про лично вашу практику, когда вам фонариком из окна помигали из дома напротив, а потом следователь сказал, что вручил вам повестку путем передачи ее морским светотелеграфом ...

нет, уважаемый, спорить я с Вами не буду. Я так же думал как и вы по неопытности: нет надлежащего уведомления - зачем идти к милиционеру на прием. Пусть потрудится, да соблюдет букву закона. Только следователь не долго думал. Оформил привод да и делов-то куча. Поэтому я указываю лишь на то, что если следователь предлагает норм. вариант, не надо бычить.

 

Обычная практика следаков, оформлять привод, после того как "не удалось пригласить" человека. Как раз эти основания.

Как часто вы встречали привод в другой субъект за пару сотен ки по делу о краже (пусть и груза)?

 

было дело)))) опера за 1100 км. на поезде приехали. за СВИДЕТЕЛЕМ!!!

я то как раз в здравом уме  Обычная практика следаков, оформлять привод, после того как "не удалось пригласить" человека. Как раз эти основания.