Шмалекс

послесудебной (исполнение) стадии

Относится к судебным расходам?

Она только для электронных образов, на самом документе должна быть графическая подпись. Для электронных нужно прикреплять сиг

Это УКЭП.

Если не прикреплять сиг и не подписывать онлайн, тогда будет простая. 

Можно проверить скачав протокол проверки файла. 

присоединенная подпись и есть сиговский файл и такой документ типа подавать нельзя...

Почему нельзя?

У меня подписана доверенность УКЭП.

Прикрепляю доверенность в электронном виде и файл сиг (подпись). Можно прикрепить доверенность и подписать УКЭП, но это каждый раз брать ключ директора. Проше тогда будет сразу подписать УКЭП директора.

Я ж и говорю - я вообще впервые столкнулся с тем, что оно надо. Повторюсь - в жалобе ее тоже нет. И в первой инстанции не было. И во второй.

Подписываете УКЭП?

текст не копируемый оказался

Ранее направлял электронный образ документа без возможности копирования и ни разу по этой причине не отказали.

Не понятно чем им подпись не угодила электронная

Если подаете электронный документ подписанный УКЭП, то и доверенность должна быть подписана УКЭП.

УКЭП может подписать тот, кто указан в жалобе.

 

Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

при чем тут сиговский файл? у вас нет обычной рукописной подписи на листе. Электронный образ документа это по идее когда вы печатаете документ, распечатываете на принтере, подписываете его от руки, сканируете и отсканированный документ это и есть электронный образ. 

 

Многие делают проще: В вордовский файл на компе вставляют скан своей подписи в виде рисунка и затем документ конвертируют в PDF

 

Как показала практика, многие в суде  не понимают разницы электронного документа и электронного образа документа. 

Подписывая УКЭП электронный документ и прикладывая доверенность подписанную УКЭП, отказывали в принятии - "Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (ч. 3 ст. 405, ч. 3 ст. 406 ГК РФ).