Храмова Елена

Коллеги, помогите определиться: ДТП. Виновник застрахован в липецком филиале СК. Потерпевший подает все документы в филииал по своему месту жительства. Этот филиал заводит дело, принимает документы, утверждает паспорт убытка,производит частичную выплату. Обращаемся в суд на СК в лице местного филиала. Судья говорит, что, поскольку виновник застрахован липецким филиалом, поезжайте в Липецк ( 700 км.) или обращайтесь непосредственно к СК( Москва). Думаю, что местный филиал в данном случае выступает как представитель СК в смысле ФЗ "Об ОСАГО" и не имеет значения- в каком из филиалов СК застрахован виновник ( или ошибаюсь?) Кроме того, иск же вытекает из деятельности местного филиала, который утвердил паспорт и произвел выплату. А те говорят, что все делали транзитом, мол как липецк им велел, так они и сделали, и деньги им перечислил липецк. Как быть? Уж очень не хочется в такую даль ехать, да и понять не мешало бы.

Коллеги, не могу найти мнения. ИП заявил иск к ИП о понуждении в гос. регистрации договора купли-продажи недвижимости. Дело долгое. В процессе рассмотрения ( практически на финале) жена ответчика признает за собой право на 1/2 долю в проданном имуществе. Мировой судья выносит решения, ап. затверждает. Доводы, что в арб. суде спор - общий суд не заинтересовали и оценки во вступившем в силу суд. акте нет. Теперь она, участвуя третьим лицом в арб. споре просит изменить ее процессуальное положение на соответчика. Право ее не зарегистрировано, так как действуют обеспечительные меры. Как думаете- что делать?

Коллеги! Помогите практикой: Конкурс завершен, должник исключен из ЕГРЮЛ в январе 2006 г. Конкурсный кредитор был на собрании, все знал, отчет утвердил, в торгах не участвовал. Им-во продано с открытых торгов ( состоялись только 3-и) В условиях предусматривалась оплата деньгами или векселями банка. Деньги от конкурсной массы пошли на погашение текущей задолженности. 1,2 очереди не погашены, 3-я, разумеется, тоже. В декабре 06 г. конк. кредитор обращается в суд с иском об обращении взыскания на им-во по п.11 ст. 142 ЗоБА. Мотив - лицо, выигравшее торги произвело оплату векселями банка, а вот- где взяло эти векселя- пояснить не может. Значит оплаты не было, им-во выбыло незаконным путем со всеми вытекающими.
Отбиваюсь- говорю, что сторона ликвидирована, торги недействительными не признаны, средства направлены на погашение тек. долга, никто не возражал и не обжаловал, лицо- победитель добросовестный. Суд говорит- не убедительно. Чем убедить??? Как отбиться???

Коллеги ! Срочно спасайте, горим!!! Приняли решение об увеличении УК в ООО в том числе путем внесения недвижки. Заключили договор о передаче в уставный капитал недвижимого имущества от участника. Сдали на регистрацию в УФРС. Не хотят регистрировать ссылаясь на то, что сначала нужно зарегистрировать в УФНС увеличение, и только потом со Свидетельством уже регистрировать переход права. УФРС считает себя третьим лицом, для которого факт увеличения УК приобретает силу с даты гос.регистрации. Налоговики отказывают регистрировать ссылаясь на ст. 19 ФЗ об ООО,т.е. они регистрируют Решение об утверждении итогов, которое принимается после фактического внесения всеми доп. вкладов. Свидетельством об исполнении обязанности внесения недвижки является гос. регистрация перехода права.
Если у кого были подобные случаи, а еще лучше суд. практика, очень прошу вышлите,иначе увязнем в обжаловании и останемся без кредита.

Коллеги, ваше мнение по судебной перспективе. Ситуация: приобретен автомобиль за 700 т.р. На гарантии. Вышла из строя АКПП. Находился на гарантийном ремонте месяц.Вроде бы заменили коробку. Через неделю после ремонта АКПП снова вышла из строя. Теперь авто снова на ремонте- когда закончится ремонт неизвестно. Писали претензию: по срокам ремонта ( неустойка+ убытки+ моральный). Теперь понятно, что дефект неустранимый, либо новую коробку не ставили. Хотим: 1. потребовать либо расторжения договора и возврата денег ( можем ли требовать возврата всех 700 т.р. при условии, что приобретен авто год назад), либо требовать замены авто на аналогичный ( аналогичный в данном случае- это такой же по сумме-700 т.р., либо по его цене на сегодня?, либо аналогичный по классу). Или есть более выгодные варианты.
Продавец на мир не согласен