НюраАня

А не хочет кредитор подать на должника на банкротство, и своего арбитражника поставить? Может должник и пуганется, да и заплатит, а если нет, то хоть арбитражник свой будет. А оспаривание сделки хоть по 61.2, хоть по 61.3 все можно оспорить, так и деньги кредитор по сделке потеряет и в РТК (с учетом срока оспаривания сделки) не успеет включиться.

Я бы не стала рисковать.  

Не понимаю, а зачем заявление писать? Отправляйте платежку на счет, а должнику счет-фактуру или другой документ, подтверждающий оказание услуг. Может я не поняла вопрос?

 

даже при отсутствии денег на счете, неужели суд усмотрит признаки банкротства? 

Если не сделают "липовую" оценку, указывающую на то, что имущества не хватает для погашения задолженности - скорее всего не усмотрит.

 

Немного не понимаю, при чем здесь "липовая оценка" (как я понимаю активов)? Признаки банкротства не по активам, тем более в ФНС балансы сдаются, а по сумме и сроках задолженности. А что от вас на понт берет - так это однозначно. Подавайте на банкротство, вам это ничего стоить не будет, да и своего арбитражника поставите, а он может и струхнет.

Здравствуйте, все старожилы. 

Я новый участник вашей дружной компании.

У меня возникает вопрос по пени, штрафы НДФЛ, возникшие до банкротства, с учетом Пленума 37.

Согласно п. 10 Постановление 25 НДФЛ не включается в РТК, и только 37 Пленум это изменил. 

Вопрос: так почему же "они режутся" на РТКовские и текущие?????