rbroki95

Всем добрый день.

Ситуация такова: мой припаркованный авто, был сильно поврежден автомобилем отлетевшим в мой авто, в результате ДТП. По предварительным данным авто не подлежит восстановлению. В ДТП пострадали 4 авто (включая авто виновника ДТП - не уступил дорогу авто движущемуся по главной дороге).

У меня ОСАГО. Страховая должна выплатить 400 000 руб. Так. как помимо виновника и меня есть ещё 2 пострадавших, то я бы хотел как можно быстрее обратиться в суд, с целью взыскания возмещения с виновника. В этой связи есть вопросы: 

1.Нужно ли мне сейчас проводить независимую экспертизу с привлечением виновника ДТП, для обращения к нему в суд? 

2. когда я могу провести независимую экспертизу с привлечением виновника ДТП, то есть могу ли я провести экспертизу до истечения 20 дней, в течение которых страховая компания должна произвести выплату?

3. Могу ли я обратиться в суд до истечения 20 дней, в течение которых страховая компания должна произвести выплату?

4. За какой срок я должен уведомить виновника ДТП о проведении независимой экспертизы?

Заранее спасибо!!!

Я так понимаю, что судя по информации содержащейся в интернете - статистике работы ФУ за эти месяцы, то он всё таки, больше защищает интересы страховых компаний...

А можно затереть все личные данные и выложить полностью этот "ответ" уполномоченного?

Тема еще новая. Тут суды-то не могут разобраться, кто из них дела теперь рассматривают, и по остальному множеству моментов. Подробнее об этом можно посмотреть в основном форуме http://forum.yurclub...howtopic=360137

Так что без максимальной конкретики не обойтись, на мой взгляд.

В этом же случае я, к примеру, не понимаю: было ли решение ФУ или он по какой-то причине без рассмотрения обращение оставил. Если было именно решение, раз проводилась экспертиза по поручению ФУ, то это одно. Если какой-то другой "ответ", то другой коленкор

Да. 

Один ИП с 2011 г. имеет задолженность по договору поставки перед ООО в размере 50 000 руб. ООО обратилось в арбитраж (г. Москвы) в порядке упрощенного производства с требованием взыскать 50 000 руб. основного долга и 50 000 неустойки. Судья принял документы, возбудил дело и дал сторонам время для примирения и т. п. ИП сразу же после получения определения оплатил 50 000 руб. - основной долг. Отправил платежку ООО. Представитель ООО в устной беседе предложил ИП оплатить госпошлину и представительские расходы в размере 30 000 руб. в замен на прекращение дела. ООО в подтверждение устных требований выслал ИП договор на оказание юр. услуг и платежку на другую сумму и по другому договору. В договоре указано 30 000 на подготовку документов и т. п., 10 000 за участие в судебном процессе.
Вопросы:
а) каковы пределы взыскания неустойки (если не трудно, то укажите судебную практику)?
б) какова наилучшая стратегия для ИП как ответчика в этом деле?
Заранее благодарен!