collisio

УФМС по Свердловской области возвратило уведомление о заключении договора с безвизовым иностранцем, поданное через почту, уведомив, что уведомления принимаются только о тех работодателей, которые указаны на разрешении на работу. Напоминают, что если ИГ уволен с преженго места работы, то ему надо бы уведомить ФМС. Бла-бла-бла. "Возвращаю направленные Вами уведомления без исполнения". И прилагается верхняя часть уведомления, которая у них должна оставаться.
Каково? Отказывать ссылаясь на то что он не исполнил свою обязанность по уведомлению о смене работы. Причем я разговаривал сам с ними. Они не видят в упор что у нас для уведомления срок меньше чем у иностранца... и ни в какую руками брать эти бумаги не хотят пока он их не уведомит.

Что они этим хотели сказать?
Стоит ли обжаловать их действия?

Уведомления были поданы в срок по установленной форме. Все согласно приложению № 6 к приказу ФМС РФ от 28.06.2010 № 147.
Работодатель указан другой в разрешении и ИГ не хочет идти никого уведомлять о смене места работы, да он и не знает куда. Он там никогда не был.
Понятно что придется с ним расставаться по окончаю его разршения если он продлить его не сумеет, но это потом.
А нам то что делать сейчас?

UPD
Естественно правилами никакого "возврата без исполнения" не предусмотрено. Уведомление уже было подано надлежащим образом. Ну вернули его и что? Не обращать на них внимания?
Это они вернули по первому такому уведомления, недавно ещё об одном таком же уведомляли... да теперь все они такие будут иностранцы эти.

Коллеги, не знаю, может в морском следовало бы написать.

Контракт на поставку. Срок поставки - 90 дней с даты уведомления с открытия аккредитива. В контракте написано, что должен быть у аккредитива срок действия, должны быть предъявлены вот такие документы, причем в срок не превышающий 40 дней с отгрузки на корабль.
В аккредитиве кроме прочего видим условие - Latest date of shipment - 19.09.10.
Выходит что могут не успеть погрузить 19, транспортники более склоняются к 20 числу. 19 - воскресенье, порт отечественный.

Чего ждать от банков при неисполнении Latest date of shipment с нашей стороны? Такого условия в договоре нет. Более того нет указания и на безусловный отказ от товара в случае просрочки поставки, наоборот - пеня предусмотрена.

Срок поставки согласно контракту - 22.09.2010.

Регулирование контракта - право Вьетнама, аккредитива - UCP.

понятно что можно говорить о ненадлежащем исполнении контракта покупателем в части оплаты и просить внести изменения в условия аккредитива, но тогда и обязанности по поставке не возникло и простои с хранением за наш счет и все такое прочее...

Ждать ли от банка подлянок при погрузке на корабль 20.09?

Коллеги, я совсем не в теме, но прошу сильно не обижаться и показать хотя бы направление движения.
Таможенный союз и экспортный НДС при поставках товара, произведенного в РФ, на территорию Казахстана.
Что-то меняется? НДС так и остается 0%? Порядок оформления счетов фактур подвергся мутации?

Коллеги, где-то в 97-98 году одно предприятие "в связи с неудовлетворительным состоянием существующего кабеля" проложило новый "по самостоятельной трассе".
Согласно имеющегося проекта, согласованного как тогда следовало согласовывать, кабель прокладывается "вдоль здания в траншее, на протяжении 30 метров, затем - в существующих кабельных лотках, длинной 70 метров. На всем остальном протяжении трассы кабель предусмотрено проложить в траншее на глубине 0.7 метра, под асфальтированными дорогами - 1 метр. От механических повреждений кабели защищаются кирпичом". Кабель на 10 кВ, сечением 240 мм2. 4 раза пересекает оживленные дороги, всякие другие коммуникации - несчетное количество раз, в основном проложен по обочинам/под тротуаром.

Положив, о нем забыли. Были ли зарегистрированы какие-то права на тот кабель, что не удовлетворял, - не известно.
В имеющейся документации про землю ни слова, одни чертежи.

Каковы перспективы государственной регистрации прав на него?
Дело в Екатеринбурге.

Коллеги, доброе утро.

Занесло на просторы инструкции о порядке учета юридических лиц, их обособленных подразделений в едином государственном регистре
предприятий и организаций. утв. Госкомстатом РФ 22.12.1999 N АС-1-24/6483.

Странная она. Не опубликована.
На фоне частого упоминания в ней об учете обособленных подразделений возник вопрос: нужно ли об открытии обособленных сообщать в территориальные органы статистики? Подобной обязанности нигде не нашел, но на фоне

Статья 13.19. Нарушение порядка представления статистической информации

Нарушение должностным лицом, ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, порядка ее представления, а равно представление недостоверной статистической информации -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

хотел поинтересоваться идеями...