freesking

все понятно. как всегда. это же Россия. просишь о помощи и только один из 10 оказывается адекватным и хоть как то пытается помочь...

есть так же еще некоторые ньюансы при которых заимодавец приезжал с некими товарищами, которых я не знаю, и которые больше меня раза в 2) пытаясь требовать деньги. в тот момент со мной опять же присутствовал друг который помнит даже номер машины

Matilda-da, я уже читал, и был опечален запретом свидетельских показаний. Но разве тут не присутствует обман. Я сейчас без бизнеса и рискую остаться еще и без денег, которых и так нет 

Matilda-da,Именно. Но документов на взятие помещения в аренду или передачу мне бизнеса я не подписывал.  я бы сказал что вообще изначально расписка была как способ успокоения нервов заимодавца, т.к. процесс получения кредита затянулся почти на месяц. Свидетель соответственно все это подтвердит

 

 

какова вероятность оспорить по безденежности

 

и чем подтверждается безденежность?

 

Вообще займ имел целевое направление. Человек под эту сумму продавал свой готовый бизнес. Но как оказалось в дальнейшем этот готовый бизнес является пустым воздухом и арендованным помещением.Так же имеются свидетели которые готовы подтвердить что займ имел именно это целевое направление. Соответственно денег я никаких не получал. И есть свидетель который присутствовал при составлении расписки и готов подтвердить что она была мнимой. А если начинать с самого начала, то есть куча свидетелей которые вкурсе что заимодавец продавал мне свой бизнес и что я объездил кучу банков в попытках взять кредит. Даже хозяин самого помещения которое в аренеде вкурсе всех действий