Natashap

Причём, схематозом дешёвым, на коленке делаемым. То есть, заведомо будут потери. Большие.

 

Я еще хотела бы повториться, меня не интересуют мифические потери. Меня как не экономиста интересует такой вопрос как идентичность документов, что Росреестр понимает под идентичностью.

Этот комплекс делается,не для последующего управления им, а для определенной цели, после регистрационная запись будет ликвидирована.

Я предполагаю, что не многие в своей жизни регистрировали имущественные комплексы, более того вопросы : почему же не зарегистрировать недвижимый комплекс, то явно нет понятия что есть что. 

Есть задание зарегистрировать и все.

Почему же? Если внести записи в ЕГРН о собственности на ЗУ всех сособственников, все решится легко.

а как вы это сделаете, если у одного общедолевая на здание, а у других собственность на квартиры? надо же привести к общему, тогда к чему вы будете идти?

 

Это не пристройки, а отдельно стоящие здания

можно попробовать по декларации через упрощенку (не говорите, что сейчас это невозможно, возможно!), но нужно ври "ижс" и жилой дом как таковой.

Я не имею привычки давать наводящие вопросы, не зная ситуации в целом. Так только навредить можно. 

 

не могу с вами согласиться, разве, что он ведомый с шорами. Мне неоднократно помогала болтология, позволяет взглянуть на дело под другим углом. Глупо думать, что здесь смогут помочь, а вот навести на размышления, сколько хотите. Часто мы, что-то упускаем из виду.

Относительно платной консультации, как то я спросила мнения платного у юриста, 15 тр. заплатила, а мне всего лишь надо было, чтоб человек компетентно высказал свое мнение с практикой на вопрос, который уже был в апелляции арбитража, ну не видела я иного пути, хоть убей, так к чему я это все, а к тому, что это было фиаско за мои бабки, никто лучше юриста ведущего дело не сможет понять дело, тем более в рамках консультации. Всего предусмотреть нельзя, поэтому мы в договорах пишем, что вознаграждение не зависит от результатов и форс мажоры там всякие прописываем, и вообще ни при делах))))))))

mooner,ну почему же не разбирается? видите - анализирует! 

vооdoo,уже конституционный суд сказал, что экспертиза не нужна.

Дмитрий Крым, где вы вычитали про 100% от кадастра за участок под домом?

даже в Краснодарском крае такое стоит не более 3%

Амир, спасибо за отклик, не теряла время даром, нашла прекрасную книгу Справочное пособие заказчика- застройщика 1978 года автор шелихов.
Также нашла своего преподавателя по землеустройству, который продолжает работать не смотря на возраст, в свое время был руководителем кадастровой палаты края в 90-х. Я в надежде, что всю историю удастся восстановить.

Еленочка, у судов общей юрисдикции, у каждого суда, свое собственное мнение, даже у судей каждого суда оно разное - это не арбитраж, забудьте про арбитраж, если у вас свое мнение, то попробуйте реализовать его.

Gellya, вы же сами пишете "положительное экспертное заключение на бумажном носителе и в форме электронного документа, подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, составивший отчет ........ в случаях, установленных этим уполномоченным федеральным органом", и где эти случаи?

Почитайте пару тройку страниц назад, это уже обсуждалось.

Людмила Ив, он заново подал заявление о выкупе или просто написал письмо, наподобие протокола разногласий?  

Людмила Ив, например я подала заявление о выкупе 01.02.2016 и уже выкупила на сегодняшний день, теперь я вздумала оспорить КС   по состоянию на 01.01.2011, новая КС будет действовать  с 01.01.2016, потом я обращаюсь за возвратом части выкупной стоимости, путем внесения изменений в договор К-П, вы мне отказываете и я иду в суд, т.к. закон на моей стороне, а стоимость выкупа является регулируемой ценой и определяется в соответствии с НПА, в этом случае не работает норма о свободе договора (хочу не хочу, а только как велит закон), если бы я подала заявление 29.12.2015, а в 2016 оспорила КС, то правда была бы на стороне администрации.

mooner, оценщик и юрист? Одновременно? Суд может счесть его заинтереванным, так и напишет в определении об экспертизе, а потом и в решении.

mooner, Краснодарский краевой суд только такая практика, а так же умудряются возложить расходы на заинтересованное лицо при оспаривании решения.

Va_illa, практики нет, что тогда, что сейчас закон не позволял оспаривать за прошлые года, но тогда было еще сложнее, а вот  с 22.07.2014 стало возможно с года подачи заявления. 

vlan, у вас есть новости по судебным расходам? Какие расходы взыскиваете? Досудебку будете взыскивать?

vооdoo, оценка, которую вы оспариваете действует весь этот год для налогообложения, следовательно у вас есть право оспорить старую оценку, новая оценка будет применена с 01.01.2016, а теперь прочитайте сам новый нпа, как он вступает в силу и как применяется, закажите кадастровую справку наобъект, до тех пор пока в кадастр не будет внесена новая стоимость - она не применяется.  

rntfrvr,вы о чем вообще?