Публикации
Женщина
Кэтрин, пробуйте апелляцию..
Не фунициклирует третейский суд - нарушается право истца на судебную защиту.
Решила попробовать, тем более, что клиента не пугает возможность потерять госпошлину)
|
|
||
|
|
||
Мои сообщения
В теме: Оставление искового заявления без рассмотрения п. 5 ст. 148 АПК
07 July 2015 - 21:30
Ну тогда говорить о том что
третейский суд не функционирует
рановато. Может у него просто перерыв в работе.
В любом случае передавайте привет тем кто пропустил с вашей строны третейскую оговорку в договоре.
Уже передала.. Но должен же быть какой-то выход) Суд в своем определении мои доводы не учел и указал следующее "Материалами дела установлено, что между сторонами имеется соглашение о передаче споров на рассмотрение в третейский суд (третейскую оговорку), составленное в письменной форме и подписанное сторонами, то есть заключенное в полном соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Каких-либо иных соглашений между истцом и ответчиком о его расторжении, изменении, признании недействительным, истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено." Я и не ссылалась на изменение или признание недействительным соглашения, я говорила о его неисполнимости, а в определении нет об этом ничего..Судебная практика по этому вопросу довольно скудная, но все-таки говорится о том, что "Проверяя наличие предусмотренного п. 5 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания для оставления иска без рассмотрения суд должен исследовать вопрос о возможности исполнения соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом" и "прежде чем оставлять исковое заявление без рассмотрения по указанному основанию суд должен проверить действительность и исполнимость третейского соглашения".. Моя главная проблема - подавать ли апелляцию или собрать все возможные доказательства и снова подавать в АС..
