Catherine_Catherine

Доброго дня! Прошу совета, может кто имеет опыт разрешения таких вопросов или подходящую практику.

Суд оставил моё исковое без рассмотрения, удовлетворив ходатайство Ответчика, на основании п. 5 ст. 148 АПК, в связи с наличием в договоре третейской оговорки.

Оговорка действительно имеется, но при подаче искового заявления в суд я указала на ее неисполнимость в связи с отсутствием какой-либо информации о третейском суде и приложила доказательства (запрос в компетентный суд + запрос в третейский суд (который вернулся мне назад в связи с отсутствием адресата) + постовые квитанции об отправке запросов и информация с сайта Почты России.  

Суд действует при ЗАО, в адрес ЗАО я направила запрос позже (до вынесения судом определения). Этот запрос также не был вручен адресату. 

Вопрос  - стоит ли обжаловать определение? Цена иска смешная - 60 тыс, не хочется терять пошлину.

Если не обжаловать, то что делать, третейский суд не функционирует, как снова подать иск, чтобы компетентный суд не оставил его без рассмотрения?

Заранее спасибо!

Добрый день, уважаемые коллеги! Я начинающий специалист и недавно столкнулась с задачей, разрешить которую мне пока не по силам, может, Вы дадите дельный совет. Итак, в договоре имеется третейская оговорка, о рассмотрении дела в третейском суде "Северо-Западный третейский суд" при ЗАО "Полярная инновационная компания" в г. Мурманск. В открытом доступе нет ни сайта, ни телефона, ни регламента этого суда, а само ЗАО, судя по выписке, находится в процессе исключения из ЕГРЮЛ. Вопрос - как поступить истцу из другого города в данном случае, как найти способ связи с судом, его регламент и информацию о нем? Может, есть кто-то, кто сталкивался с этим третейским судом?