Доброе утро!
Вопрос, может кто знает. Наследники хотят получить информацию от иностранных банков, находящихся в др. странах, информацию о том, есть ли в этих банках счета на его имя и о денежных средствах на этих счетах.
Спасибо за информацию.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: ykb
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 3
- Просмотров: 1064
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Счета в иностранных банках
19 January 2007 - 13:31
Где в инете найти текст конвенции
19 October 2005 - 13:33
Добрый день!
Может поможете найти в инете текст Венской конвенции 1962г. (если не ошибаюсь) о статусе дипломатических представительств и служб (точное название не знаю). Спасибо.
Может поможете найти в инете текст Венской конвенции 1962г. (если не ошибаюсь) о статусе дипломатических представительств и служб (точное название не знаю). Спасибо.
Порядок созыва и проведения ОСА
27 September 2005 - 15:41
Всем привет!
Описываю одну ситуацию. Интересно мнение других юристов по данному вопросу
Есть два акционерных общества: А и Б. А является единственным акционером Б. Согласно ст.47 п.3. Закона в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются.
Казалось бы всё ясно. Но, в реестре енных бумаг общества Б указано, что общество А является владельцем 50 % акций общества Б, а остальными 50 % владеет некий номинальный держатель. Самое интересное, что номинальный держатель владеет данными акциями в интересах всё того же общества А. Таким образом, А является владельцем 100 % акций общества Б, однако в реестре числятся два лица, являющеися владельцами акций общества Б.
Вот возникает вопрос:
1. Как в таком случае поступать с решением вопросов, относящихся к компетенции общего собрания акционеров:
- принимать акционером единолично и оформлять их в письменном виде;
- проводить полноценное собрание акционеров в соответствии со всеми требованиями законодательства, поскольку формально на момент составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, который составляется по данным реестра, владельцами акций общества Б являются два лица.
Просьба аргументировать свои выводы.
Описываю одну ситуацию. Интересно мнение других юристов по данному вопросу
Есть два акционерных общества: А и Б. А является единственным акционером Б. Согласно ст.47 п.3. Закона в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются.
Казалось бы всё ясно. Но, в реестре енных бумаг общества Б указано, что общество А является владельцем 50 % акций общества Б, а остальными 50 % владеет некий номинальный держатель. Самое интересное, что номинальный держатель владеет данными акциями в интересах всё того же общества А. Таким образом, А является владельцем 100 % акций общества Б, однако в реестре числятся два лица, являющеися владельцами акций общества Б.
Вот возникает вопрос:
1. Как в таком случае поступать с решением вопросов, относящихся к компетенции общего собрания акционеров:
- принимать акционером единолично и оформлять их в письменном виде;
- проводить полноценное собрание акционеров в соответствии со всеми требованиями законодательства, поскольку формально на момент составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, который составляется по данным реестра, владельцами акций общества Б являются два лица.
Просьба аргументировать свои выводы.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: ykb
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации