Если человек имеетПомогите кто-нибудь советом по ситуации Может практика какая есть?.
М. купил машину у С. С. приобрел автомашину у Л. Л. купил машину у А.
М. покупая машину проверил техпаспорт свидетельство. Все было в порядке машина зарегистрирована на С. Однако появляется иск от А, который находится в местах лишения свободы (за мошенничество, к слову). А. утверждает, что он машину не продавал. В момент заключения сделки он находился в СИЗО. Оставил ее другу Б., к которому якобы пришел незнакомый мужчина, сказал, что пришел от А. и забрал машину, ключи и документы. По делу провели экспертизу подпись действительно не его. Причем иск А заявлен исключительно к С и Л, к М. иск не заявлен. Иск о признании последовательно сделок ничтожными и реституции. Однако машина то у М... Ничего не понимаю. Дело осложняется тем, что суд в далеком городе ехать далеко.и ничего не понимает, то помочь ему можно только советом не заниматься не своим делом и пользоваться услугами понимающих специалистов...Юридическое образование
законченное высшее![]()
Яй какой злой! Не понимаю: 1. Почему иск о реституции? 2. Почему не привлечен М. в качестве Ответчика? Фактическим владельцем является М. на сегодняшний день. Действительно большого опыта в подобных спорах не имею. Поэтому опасаюсь что чего-то не понимаю. Так понятнее!? Есть что сказать по делу?



Публикации
Не указал
