Ситуация очень интересная, следующая:
1. в 2013г. куплен участок в кот.поселке (ДНП), по документам без обременений, водоохранной зоны нет. Земли сельхоз. для дачного строительства. По Кадастру от границы участка до воды есть 10..15м
2.по факту - есть речушка Колоколенка на которой сделали плотину, получилась запруда, вода поднялась, теперь вода вплотную к моему участку
3.сам участок длиной всего 43..45м и теперь с выходом к воде, т.е. я полностью попадаю в водоохранную зону, и прибрежную защитную.
дом я уже построил (т.к. ДНП - без получения разрешений на строительство) в 20м от сег.береговой линии (чтобы выполнить требования ст.6 Водного - про общедоступные места пользования), но вот мучает вопрос:
-у меня водоохранная совпадает с прибрежной защитной - а в ст.65 п.16 Водного сказано что "допустимо строительство в водоохранной зоне". Значит ли это что в прибрежной нельзя?
- хотя что именно делать нельзя в прибрежной прописано в ст.65 п.17 сказано, и там про запрет строительство дома НИЧЕГО не сказано
ВОПРОС "КАК раз для ГРАММОТНЫХ ЮРИСТОВ" - как правильно трактуется-читается в данном случае Водный кодекс в части ст.65 по строительству дома в прибрежной защитной полосе??? А тут на пару сайтов - можно, на других нельзя
|
|
||
|
|
||
187rav
Регистрация: 28 Mar 2015Offline Активность: 28 Mar 2015 20:34



Публикации
Не указал
