Перейти к содержимому


Balloo

Регистрация: 08 Apr 2015
Offline Активность: 30 Jun 2022 18:15
-----

#5990214 Можно ли обжаловать именно ответ финансового уполномоченного, и нужно ли эт

Написано Balloo 07 October 2019 - 17:03

 

законом установлен претензионный порядок, который не требует проведение  независимой экспертизы для подтверждения заявленных требований

Раньше исходили из прямо противоположного. К претензии в СК необходимо всем было приложить обоснование.

 

 

Мне уменьшили сумму ущерба

Но все-таки что-то взыскали??

 

В основу решения не положили НЭ?

 

 

П.С. Кстати, ФУ вообще практикует самоличные осмотры повреждений ТС? Или его эксперты работают только по фотоматериалам, представленным сторонами страхового спора?

 

Я требовал 10400 рублей. Мне по решению ФУ, на основании экспертизы сделанной в рамках проверки, 7300 рублей. В основу решения положили экспертизу, назначенной ФУ. Экспертиза была сделана на основании фотоматериалов. Полный текст Решения прикрепил. 

Прикрепленные файлы


  • 1


#5894508 Автоюристы

Написано Balloo 28 February 2018 - 21:59

Уважаемые участники форума. Я копался в темах, но не нашел ответа на мой вопрос. Подскажите пожалуйста либо дайте ссылку на тему.
Ситуация такова: Обратились в суд за взысканием расходов на эвакуатора, в просительной части просим взыскать расходы на эвакуатор расходы почтовые и штраф в соответствии с законом о защите прав потребителей 50 % от расходов на эвакуатор. 
Суд мне говорит так как ФЗ об ОСАГО это спец закон, который регулирует правоотношения то ФЗ о Защите прав потребителей применяется только в той части, которая не урегулирована. (С этим я соглашаюсь.). После чего суд пишет Так как расходы на эвакуатор входит "в состав страховой суммы, в то время, как размер штрафа определяется исходя из суммы страхового возмещения, о чем прямо указано в ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО. При таких данных, при определении размера штрафа расходы на эвакуатора не учитываются, а потому отсутствует основание для взыскания в пользу истца штрафа в порядке п. 3 ст 16.1. ФЗ об осаго." (В прикрепленном файле имеется выдержка из решения). 

Благодарен буду за ответы.))) 
Почему нельзя применить ФЗ о Защите прав потребителей ? 

Прикрепленные изображения

  • 1 лист.jpeg
  • 2 лист.jpeg

  • 1


#5893474 Автоюристы

Написано Balloo 26 February 2018 - 16:28

Если быть честными, то нет конечно. Все это делается только лишь для того чтобы сумма неустойки была больше. Так как при полном расчете суды рубят большем половины.
  • 1


#5893378 Автоюристы

Написано Balloo 26 February 2018 - 14:49

У нас в регионе РГС начало применять новый пленум и пугать.

Прикрепленные изображения

  • EB24292A-4D5E-4A9C-9728-CFBA8FE77F49.jpeg

  • 1