Balloo

Добрый день уважаемые форумчане. У меня такого рода ситуация. 

Ситуация такова. К ФЛ пришел с ИФНС требование об уплате земельного налога. Расчет земельного налога происходил по данным на 01.01.2017 года. Сумма налога составила 50000 рублей (примерно) в связи стем что вид разрешенного использования на данный земельный участок был под использование торгового цента и как следствие ставка была 1,5 % (в нашем регионе для такого вида именно такая ставка). 

В апреле 2017 года ФЛ меняет вид разрешенного использования на земельный участок на ИЖС (соответственно ставка меняется на 0,3 %). Что как правило должно в разы уменьшить сумму земельного налога. Но.... Налог все же начислили по данным на 01.01.2017 года. 

Теперь НПА.)) 

На основании абзаца 7 пункта 1 статьи 391 НК РФ изменение кадастровой стоимости земельного участка вследствие изменения вида разрешенного использования земельного участка, его перевода из одной категории земель в другую и (или) изменения площади земельного участка учитывается при определении налоговой базы со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости.

Я тут уже обрадовался и думал что смогу в заявительном порядке обязать ИФНС перерасчитать. Но ..... 

Доброго времени суток. Пытался найти подобную тему пролистал уйму тем, но ничего не нашел. 

Ситуация такова: Было ДТП, по которому было вынесено решение суда с удовлетворением требований. Следовательно затем был выдан ИЛ по делу. Истец обратился в РГС Банк с заявление в котором указал реквизиты для получения выплаты (хочу акцентировать внимание что это был карточный счет ВТБ 24, заявитель указал все реквизиты кроме номера карты). РГС Банк (по-моему предположению забывает про этот исполнительный лист) не выплачивает более 20 дней календарных, не смотря на то что должен исполнить. Заявитель обратился в ЦБ РФ для принятия мер по данному делу и обязании РГС Банк выплатить сумму по исполнительному листу. Но спустя некоторое время РГС Банк просто вернул исполнительный лист с указанием мотивировки неисполнения ИЛ по тем причинам, что в заявлении указаны не полные реквизиты по делу : ЦИТАТА (смотри в прикрепленной картинке) .

Вопрос: 

1) Как наказать РГС Банк за не надлежавшее исполнение по ИЛ? 

2) Что мы можем получить в виде выгоды? 

Мои соображения таковы по 1 вопросу. На полях судебной практики сталкивался с иском от заявителя Юр лица который обратился в АС с требованием о наложении на банк судебного штрафа за неисполнение определения арбитражного суда. ( Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.08.2014 N Ф05-7681/2014 по делу N А40-173370/12-8-696) 

Но как это сделать с судами Общей юрисдикции пока не думал. в нашем случае заявитель физ лицо.

По поводу 2-го вопроса у меня кроме как взыскать с банка неустойку в соответствии с 395 ГК РФ нет.

Прошу дать оценку. Кто-нибудь сталкивался с такого рода казусами и как Вы решили данную проблему. ЗАранее премного благодарен. 

Доброго времени суток. Прошу оказать помощь в данном вопросе.

Суть такова:
Произошло ДТП ( участники пешеход и ТС, которое сбило первого на пешеходном переходе)

Пострадавший пешеход собирает все документы и обращается в СК виновника с требованием возместить вред причиненный здоровью. После чего СК с небольшим нарушением сроков выплаты выплачивает сумму ( 15 000 рублей) с которым пострадавшая не согласна.

Вопрос: 1) Как самому рассчитать размер причиненного вреда здоровью  если в выписке из медичиской карты стационационарного больного следующее: ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга, Ушиб поянично-крестового отдела позвоночника, Вертеброгенная неврология седалишного нерва слева.?

2) Как сформулировать требование по доплате и в претензионном порядке обратиться в СК?

Искал в форуме похожую тематику, но ничего найти не смог, если есть такая тема то укажите пожалуйста. Заранее премного благодарен. 

Ситуация такова. 

08.09.2013 году происходит ДТП гражданин обращается к страховой виновника Евросиб. Последняя не платит, обращается в суд, 24.07.2014 года выносится решение о взыскании с Евросиб 4700 возмещение ущерба, 10000 представитель, 2500 экспертиза, 700 за составление доверенности. 26.08.2014 года получают Исполнительный лист чтобы обратиться в Страховую. На тот момент Евросиб Банкрот. 27.11.2014 года у Евросиб отзывают лицензию. 

Исполнительный лист конечно же не сдали в страховую, юрист который занимался делом после вручения гражданину дело сказал ему что больше ничего сделать не могу.

Вопрос: 1) При обращении в РСА с данными документами, если я правильно понял, возмещается только лишь ущерб т.е. 47000, а что насчет остальных расходы которые гражданин понес?

Доброго времени суток Уважаемые Юрклубовцы. Прошу мне дать пару дельных советов. 

Фабула такова: ДТП произошло 26.06.2014 года. 30.07.2014 года обращаемся в Страховую компанию для сдачи документов и получения страховой выплаты по делу, Страховая Компания отказывает в принятии документов ссылаясь на мелкие причины (типа: нет оригинала ПТС и СРТС а есть только копии). После отказа, который был дан в устной форме, есть свидетели конфликта, обращаемся в суд. Суд в свою очередь принимает решение, в котором удовлетворяет требования о возмещении ущерба выносит решение 08.09.2014 года. Страховая компания платит только лишь 29.10.2014 года. 

Вопрос:

1)  Какие штрафы могу еще взыскать с СК с даты не приема документов? (Может вопрос поставил не корректно.) 

2) Применима ли в данном случае вот это : ( "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.01.2013) формируется следующая позиция. В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона N 4015-1 страховая выплата определяется как денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Следовательно, страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат взысканию с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения или его выплаты не в полном объеме.). Т. е. могу ли я момент отказа страховщика в приеме документов по страховому случаю взять как началом отсчета срока по 395 ГК РФ?

Объясните пожалуйста неучу.)