Таежник

А основание не принять? Полагаю, что в доверенности обязательно должны содержаться данные, позволяющие идентифицировать как доверителя, так и доверенное лицо. Это, прежде всего, полные ФИО, даты рождения, данные документа удостоверяющего личность (паспорта) обоих лиц.

На меня доверенность была выписана нотариусом в т.ч. с указанием адреса регистрации на 3 года, В процессе этого срока я поменял МЖ. На вопрос судьи - у вас другое место жительства указано, я ответил: так все остальное то же самое, или я не я, если МЖ другое?

Да.

Да, при условии установления данного факта в судебном порядке.

http://ok.ru/video/6...-0?fromTime=661

Сразу прошу прощения, если это было.

Но я - в шоке.

Пипец... А ребята и не знают... (с)

Имеется в виду, что в случае нотариального удостоверения такого соглашения суд вряд ли назначит проведение почерковедческой экспертизы. А вот если соглашение в простой письменной форме, то легко. Если ТС говорит о том, что данного соглашения в простой письменной форме супруга не подписывала. то его в принципе нет. А в случае его предоставления в суд - экспертиза.

Вот думаю. Или на своих кровных 60-80 кило остаться в Сибири, или уж "по факту" на 140 перейти в МСК?

Только я вот этого делать не умею.

- подготовка и подача различных уведомлений и других документов в ФНС, ЦБ РФ, ФАС России и иные органы;

- взаимодействие с нотариусами, депозитариями/регистраторами, ЦБ РФ, ФАС России.

- проведение Legal Due Diligence компаний; участие в проектах по реструктуризации;

- раскрытие информации.

Да и стаж 5 лет в корпоративке будет для меня подтвердить трудно

Хотя если честно - был бы один, без семьи и детей - рванул бы в Первопрестольную (если бы выбрали) не задумаваясь. Хорошая вакансия ИМХО.

Работы бояться - счастья не видать (псл)

Еще немного бумаги попортили. И, скорее всего, попортят нервы еще нам. Не буду браться за такие дела. 

1. я в договоре прописываю 

- Исполнитель обязуется выполнять принятые на себя обязательства качественно

- Исполнитель отвечает перед Клиентом за прямой действительный ущерб, причиненный Клиенту вследствие явной недобросовестности либо явной некомпетентности Исполнителя.

- Исполнитель не отвечает перед Клиентом за обычный риск убытков, связанных с взаимодействием с государственными органами.

- Исполнитель не несет ответственности за последствия, связанные с представлением Клиентом документов, не соответствующих действительности.

- Исполнитель гарантирует неразглашение сведений, ставших ему известных в процессе исполнения поручения Клиента.

2. в доверенности можно указать право получения присужденных денежных сумм

3. с оплатой по отдельности - легко соглашаюсь только в том случае, когда не вижу в деле подводных камушков и что не придется в процессе "переобуваться".

Сколько раз искал себя на разных сайтах, чтобы посмотреть свою репутацию - ничего интересного не видел.

По арбитражу отражено вообще 5 дел за 3 последних года... Хотя реально их было 17.

по СОЮ - НИ ОДНОГО, а в реальности - более 100 за последние 1,5-2 года.

Касаемо ТС хочу отметить, что самая "трудная часть" работы на его условиях - работа с судебными приставами по взысканию присужденных денежных сумм (конечно при условии их взыскания судом).

Было у меня интересное дело по корпоративному спору, за которое я взял предоплату 50 тыр. и по окончании - еще 250. Плюс клиент бонус отвалил 100 за выигрыш. Так дело расматривалось 1 год 1 мес по первой инстанции (в общей сложности 17 заседаний из них в 8-ми я участвовал) в АС и по второй - 2 заседания. И речи не шло у приставах.

Почему я взялся за это дело??? Так потому что было ИНТЕРЕСНО, а не потому что хотел заработать. Сейчас мне такие дела неинтересны и браться за них менее, чем за 500 тыр. (причем минимум 50% предоплаты) я не намерен.