Кукарача

Поясню. Может не совсем понятна моя позиция почему "не отступлю".

Alderamin, спасибо!   Благодаря Вам вопрос решен.

Учиться, учиться и еще раз учиться!

это было бы верно только если бы замена судьи произведена была бы ДО вынесения решения

Иначе какие основания у нового судьи для вынесения доп. решения если он не исследовал док-ва? В этом то я и вижу проблемку. Посмотрим какую позицию займет новый судья. 

Pastic, я не против того, что должна быть произведена замена. Только по требованию, решение по которому не принято для вынесения доп. решения судебное разбирательство придется проводить заново. Итак дело в первой инстанции более 2-х лет.

Была оплачена диагностика перед лечением в нее входили фото, слепки, заполнение медицинской карты, снимок ОПТГ

Вероятно был и договор оказания услуг по диагностике, в котором все должно быть написано. Как минимум осталась квитанция об оплате услуг и имеется прайс на оказанную услугу на стене учреждения-исполнителя.

Требуйте в том числе в судебном порядке того, что положено по договору либо того, что указано в прайсе (если нет договора), пока не истек срок исковой давности (3 года).